汪旸／法院与国税局联手，人民输定了！
▲法院与国税局联手，人民难有赋税的人权。（图／ETtoday ）
文／汪旸高雄陈姓男子是法院宣判有精神障碍的受辅助人，国税局在处理其综所税未申报股利所得而被移送裁罚，能主动引用行政罚法第9条第4项，「行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力者，不予处罚」之举，值得喝采！。
其实，国税局是可以「依法行政」的，依个案的需要引用适宜的法条，保护纳税义务人的赋税人权。更何况「纳税者权利保护法」已三读通过，其中明文规定「税务单位设置保护官，可请求协助」，这个条文看似保护纳税者，其实还是避不开瓜田李下，保护官还是由税务单位来指派。黄俊杰教授也剀切地呼吁，纳税者保护官可委由有公信力及尊重人权的法官或律师担任，方能落实设置保护官，及宪法保护人民生命财产的神圣使命。
税务人权保护专章似乎是说：台湾百姓有租税人权，可是税务案件却一向以对百姓最不利的解释法条给法官，让不懂税法的法官做出戕害百姓的判决，经常将国税局的违法税单，判成了合法的强制执行查封、拍卖，所以行政法院与国税局联手，等同国家暴力侵害人民，人民当然输定了。
国税局税官查税奖金自93年被删除后，税捐机关改以税务奖励金方式，让查税奖金「名亡实存」，但却无法源依据，这是贪污、抢夺民财的违行为，以致于许多税官开错税单仍是死不认错。其来有自，故国税局长违法带头领查税奖金是贪污行为，应起诉判刑才是，否则只要有查税奖金在，百姓难有赋税人权啊！
●作者：汪旸、退休教师，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net