王志鹏／国舰国造真成「神兵利器」？先从理解潜舰发射鱼雷命中率始
前些日子个人撰文批评，媒体专访「国防研究院」有学者吹嘘「潜舰国造」是未来台海的「神兵利器」，引来一阵热议或批评；今天我就以专业的立场来再进一步说明一下基本潜舰战术战法：「潜舰发射鱼雷的命中概率」的关键问题。
过去由于潜舰对目标的资讯不足与不精确，因此潜舰发射鱼雷攻击也成为一门非常需要计算科学的学问；潜舰以鱼雷攻击目标，基本系依赖「三角概念」，即「潜舰本身」、「攻击目标」和「鱼雷」之间的运动态势。当鱼雷技术逐步发展装配了自行搜索导引的声纳之后，鱼雷就有更宽广的缓冲区。
由于水面舰艇航行时，在其后方由于车叶与海水的搅动会产生特殊的航迹，此称为「艉流」，「艉流」的生成可分为「有声艉流」、「热源艉流」和「污染艉流」等混合模式，也就造就鱼雷追击技术的研发，在不同舰型、吨位大小、不同海象，所造成的「艉流」也会有所不同，因此端视指挥官自身由潜望镜观测之后的分析素质进行判断修正。
而现行的潜舰采取鱼雷攻击，则大多数是用「方位导引法」（bearing rider），此模式不仅能增加搜索和攻击的概率，并容易能够形成「狗追曲线」（dog curve）。潜舰依据战场环境采取不同的攻击模式，也就会产生不同攻击结果，除现代潜舰使用线导鱼雷操控的方式，因为线导鱼雷一旦断线，就跟传统鱼雷、传统声纳自导鱼雷所产生的攻击命中概率无异。
对于目标与潜舰不同运动态势，以声纳自导鱼雷所进行攻击的命中概率也就大为不同，依据目标的航向、速率、攻击的距离进行分析，所得的侦获概算（即发现目标概率）也相当的不同。
▲MK 48鱼雷。（图／翻摄自seaforces.org）
依据国际潜舰专家的研究分析数据，若以目标航向与潜舰的方位角90度估算：目标距离3海浬、速率10节、鱼雷侦获目标的概率可达93%；目标距离3海浬、速率20节、鱼雷侦获目标的概率为95.8%；目标距离3海浬、速率20节、鱼雷侦获目标的概率可达95.8%；目标距离4海浬、速率10节、鱼雷侦获目标的概率可达72%；目标距离4海浬、速率20节、鱼雷侦获目标的概率为74.4%；目标距离3海浬、速率20节、鱼雷侦获目标的概率可达95.8%；目标距离5海浬、速率10节、鱼雷侦获目标的概率可达52.5%；目标距离5海浬、速率20节、鱼雷侦获目标的概率则为52.3%。
从上述的分析数据可知，现今潜射的线导鱼雷，一旦目标距离超过5海浬以上，其射击的命中率就会大幅降低，因此通常针对单一目标必然会采用一前一后的「双雷攻击」，以提高攻击的成效，也就是命中率至70-85%，但也绝对不是百分之百必然命中；倘若敌目标（水面大型作战间或潜舰）提早发现，就会立即采取「干扰」、「发射鱼雷诱饵」、「回避」和「海空联合反击」的步骤和作为，潜舰将立即陷入遭击沉的风险。
现今世界先进潜舰均采用线导鱼雷，完全可以依照作战系统的指令，改变航向、航速、深度和开启鱼雷的主/被动声纳时机，以精准打击目标，惟一旦导线断裂，鱼雷仍按照原先的参数设定攻击目标，与传统声纳自导鱼雷的攻击模式无异。
有网友反驳，为何网路公开的视频（特别是美国MK-48系列重型鱼雷），潜舰试射鱼雷多是一枚击沉，我只想试问试射攻击的靶船，多为静止状态，环境因素和各种被攻击的参数早已是最佳设定，那是为了「武器」试射做测试，并不为了「实战」做测试；你当敌目标是「浮在水面的木头」吃素的等着你去打吗？
▲MK-48 Mod6 AT重型鱼雷，MK 48 Mod 6 Advanced Technology 。（图／翻摄自Raytheon Technologies）
要谈论潜舰战力，靠的是技术与分析数据，不是靠「嘴砲去叫骂出来」的！以我海军剑龙级潜舰至今所公开于汉光演习每次试射单一枚线导鱼雷的资讯来计算，也仅50%的命中率！演习试射完全命中当然好，没命中才是要深刻分析检讨！
对于潜舰国造才刚刚开工，这好比才拿到「降龙十八掌」的武林秘笈，才刚始练而已，也还不知道这本武林秘笈的真伪，也还不知道练的过程会不会「走火入魔」，而且就算逐步扎实练也要有个二十载，但才刚准备练这第一掌，就开始炫耀说已经「突破九成功力」是一样道理。
▲剑龙级潜舰。（图／记者欧昶廷摄）
所以在还未完成建造获得首艘新型国造潜舰，以及搭配向美国采购未装配的美制MK-48重型鱼雷，进行后续的验证和试射之前，鼓励努力建造和进行测试绝对是正确的，但勿吹嘘成天降的「神兵利器」！
（作者为备役海军上校，曾任潜舰兵器长、作战长、轮机长与潜舰训练中心教官、海军总部计划官、国防部战略规划司计划督导官，现为中华经略国防知识协会研究员。着有《解析台湾发展潜舰的过去、现在和未来：（1960-2020年）》。）
热门点阅》
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。