王志鹏/台湾潜舰潜伏中国军港布雷的可行性

▲我方若无法掌握台湾海峡的「制空」和「制海」,要对中国沿岸布雷有相当的困难。(图/取自中华民国海军

王志鹏/备役海军上校、现为中华经略国防知识协会研究员

2020年9月15日个人曾经专文台海战略关键『致命点』?谈潜舰布放的特种水雷」,分析说明中共解放军可派遣部分潜舰,即可对我左营和苏澳二大重要军港,携带「智慧型自走式水雷」实施攻击性渗透布雷进行要港封锁,触雷率均可达95%的效益

有细心的读者回应,中共可对我方军事港口布雷,我军方为何不能「以其人之道,还治其人身」,同样对中国沿岸当面的军港实施布雷呢?答案是「无法做到!且作战效益亦不足」,个人在此更进一步分析说明个中原因。

对敌方的港口实施布雷封锁,可使用的雷型很多,方法和手段也各异,可采取空中、水面或水下,关键在与布雷的载具必须「快速」、「精准」和「安全」;空中布雷最为快速、水面舰艇其次、潜舰最缓慢,精准则有赖美国所提供的「GPS卫星定位」系统(中共则可使用最新以布建完成的北斗卫星系列),当然也可以不管采去一阵乱布的方式,但是这样会造成各枚水雷和阵列之间的间格缝隙,降低了触雷率,安全当然就是在布雷的过程能够不被发现遭到攻击,而能完成任务安全撤离。

但现今的台湾海峡当面,若我方无法掌握「制空」和「制海」,是相当的困难;虽然也能够采取「伪装渔船」,利用夜暗偷偷布雷,但是这种方式要接近到港口,并布放出有效的雷阵而不被发现遭受攻击,也非常的困难;此外,运用两栖蛙人搭乘水下推进器,潜入实施偷袭布放,或许能够成功,惟难以产生重大效益。

因此,唯有潜舰能够借由其「隐密」的特性,能够在无空优及海优之状况下,所广泛采用的战术战法,安全的执行任务,实施布雷并安全的撤离;不过,针对采用潜舰对解放军的重要港口基地实施布雷,却存在先天不利和无法成功的条件,其原因如下:

▲海军潜舰存在先天和后天的困难,布雷的可行性低。(图/翻摄自中国军网

问题一、「大陆现行海峡当面多数军港沿海水域水深过浅」:潜舰要能够安全的隐匿地于水下潜航,靠的是掌握充分的水文资料和环境资料(其中包含海水水深、温度、盐分变化、和海底地形等),然自第一岛链以内,包含台湾海峡以北的东海与黄海的重要军港,平均水深约为60公尺,基于安全水深的顾虑,我潜舰根本难以发挥,且易衍生危及自身的风险。

问题二、「无适当的智慧型水雷和数量」:我中科院的万象馆为设计、研发和负责制造的主要机构,过去至今虽然已经成功研发出各式各型的水雷,惟适用于潜舰鱼雷管潜射布放的紧固定式无动力的沉雷,对于「先进的智慧型自走水雷」,虽有研究涉略,但尚未成形量产,海军与潜舰部队也未积极支持和采用过。

问题三、「解放军当面港口众多」:解放军目前东海舰队司令部设于浙江宁波,下辖上海基地(辖连云港、吴淞水警区)、舟山基地(辖定海、温州水警区)、福建基地(辖宁德、厦门水警区);南海舰队司令部设在广东湛江。下辖湛江基地(辖湛江、北海水警区)、广州基地(辖黄埔、汕头水警区)、榆林基地(辖海口西沙水警区)、三亚基地(亚龙湾),共计至少14处;若排除水警区(暂时可转换为海军预备队),则仍有8处大型军港,若再排除水深过浅,不利于潜舰进出的港口则还是有3处,以我军目前的能力,难以布设有效的雷阵。

问题四、「我海军能运用的潜舰数量严重不足」:依据我现行二艘剑龙型潜舰与未来的尚未成军的8艘自制潜舰,首艘新型潜舰最快也要到2025年才能建造完成,8艘潜舰至少必须花费15年的时间始能成军,即使未来顺利建造、测试、成军,10艘潜舰扣除例行维修最多仅能有7艘执行布雷任务,可携带雷量约仅百枚上下,难以布放有效的雷阵,若必须为之,也只能选择有利条件的港口,如南海舰队的「三亚、榆林、海口」。

问题五、「两岸双方潜舰行走的布雷水域和航道差异」:潜舰最佳行动,即自深水良港驶出后立即下潜,隐匿行踪选择安全航道前往任务目标区,解放军海军东部战区的港口水深虽然不利于潜舰潜航,故大多在制空制海的保护伞下浮航出港,抵达的100公尺等深线后下潜,穿越日本西南部第一岛水域进入深海,随即可抵达我苏澳港外海;南部战区海军的港口则多为深水良港,一出港口即可以深潜,经由西沙、东沙和台湾西南海域或出巴士海峡,而抵达我左营港或苏澳港外海;反之,我潜舰所经航道必须由深水区进入浅水区,困难与风险相对为高。

问题六、「水下听音阵列与无人侦潜载具的威胁」:解放军海军近十年正积极针对第一岛链内关键的水道部署水下听音阵列,特别是军购附近水域,此外对于水下无人侦潜载具设计、发展、测试和生产,整体发展也极为迅速,对于我潜舰的威胁将遽增。

此六大问题所形成的条件且环环相扣,试问我海军潜舰如何进行布雷,都存在先天和后天的困难;因此依据个人的分析研判,近10年我海军运用潜舰对解放军港口进行先期攻势布雷的可行性极低,即「水文还境情资掌握不足、可运用部属的潜舰和雷种数量不足、相关的布雷训练和经验不足」!要强行实施能够达成的「吓阻性与作战效益」亦不足!

(作者为备役海军上校,曾任潜舰兵器长、作战长、轮机长与潜舰训练中心教官、海军总部计划官、国防部战略规划司计划督导官,现为中华经略国防知识协会研究员。着有《解析台湾发展潜舰的过去、现在和未来:(1960-2020年)》。)

热门推荐》

►王志鹏/台海战略的关键「致命点」?谈潜舰布放的特种水雷

王臻明共机为何扰台?被忽略的印太局势与勇敢之盾演习

黄竣民/美军驻台究竟是「美」梦成真或只是「南柯一梦」?

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。

►防疫新生活!国内旅游票券特价开卖!