王志鹏/台海战略的关键「致命点」?谈潜舰布放的特种水雷

▲现代水雷布放容易,但清除困难,且扫、猎雷工作耗时。(图/美国防部)

王志鹏/备役海军上校、现为中华经略国防知识协会研究员

潜舰本身就已经是很「隐匿」而令人畏惧的兵力,那潜舰所布的水雷应当更是令人忧心的武器。俗语说:「人有死穴,蛇有七吋!」意即人与蛇都有关键的「致命点」,那甚么是中华民国海军战略上的关键「致命点」呢?那又是甚么样的武器堪称运用在这关键「致命点」的「杀手锏」呢?,其中之一就是水雷,且并非一般性的水雷,而是由潜舰布放的特种水雷。

潜舰布雷多属攻击性渗透布雷,主要为运用其隐密与奇袭性,担任敌港口布雷任务;以往潜舰布雷之战术运用通常以单舰作业为主,划定布雷区域后,利用岸标海底地形定位推算船位航行,采垂直航向迅速进入布雷区,俾能驶抵目标区后立即展开布雷,以降低被发现或遭敌攻击之机率,因潜舰载雷量之限制,水下定位与运转不易,故所布设之雷区多为单行雷列之雷阵。惟拜科技不断发展更新之赐,已经解决诸多潜舰布雷先天的限制与效益

因此若借由潜舰之隐密性来发挥水雷之特性,从事战术消耗性攻势布雷;将迫使敌人在水雷之威胁下将海上运输之航线,推向更深之水域而面临潜舰与其他多重之威胁;不仅能发挥水雷之存在威胁,更能使潜舰之运用价值得以扩展,在对敌之双重威胁下,有效达成消耗、迟滞与封锁目的

此亦为世界各国在水雷战中无空优及海优之状况下,所广泛采用的战术战法。针对台湾周边作战海域环境而言,未来台海先期作战中,中国以潜舰对我实施布雷封锁,其在成本效益及战略、战术上之运用,其可行性相当高。

▲水雷发展进步,所能造成的威胁与破坏今非昔比。(图/ETtoday资料照)

中国解放军能够由潜舰布放的雷种约有三种类型:「高性能新式沉雷」、「定向上浮火箭水雷」与「自航式水雷」。其中最为可行、效能最高、且威胁最大的,当属后者「自航式水雷」。该型雷本身具有如鱼雷般的推进能力,通常在距布雷目标海域22公里以外,由潜舰的鱼雷管发射后,由其自行推进至所设定之终点后即下沉至海底转变成一枚非触发性沉雷,极适于攻势布雷时使用,可大幅提高布雷兵力隐蔽性及生存力。

依据2000年中国相关军事周刊所发布的资料,强烈说明有效、最迅速的战术,即针对政治上、经济上和军事上「最可行的方法」。其中「运用潜舰」和岸防导弹配合水面舰艇,采用攻势布雷封锁住台湾海峡南北端,「用潜舰、轰炸机布水雷封锁台湾的军港」,用地对地导弹和战斗机缠住台湾的空军,并在一周之内将七万至八万精兵送上台湾西海岸,发起攻势,结合特种作战,在三到五天内将台湾岛由西到东一分为二,切断全岛南北联系,迫使台军分化瓦解,然后支持岛内非台独势力,形成国家统一共识后停火。

由此可知「中国运用潜舰布雷封锁」系台海作战前所运用之战术之一,而其目的即利用潜舰隐密之特性针对具有威胁水面舰及航空兵力无法实施布雷的区域实施潜舰布雷,以消弭我打击兵力之能量并为其登陆部队争取有效时间,降低外来可能之干预。

▲国军永靖军舰施放水中处理器AN/SLQ-48。(图/资料照)

台湾的重要军港中,最关键的莫过于左营港苏澳港,但是这二个港口的出港环境水文却完全不同,左营港出口海域水深平缓,100公尺等深线必须离岸30海浬以上,因此潜舰要潜航接近有相当的风险,然而苏澳港港口一出海,不到500公尺水深即达500公尺以上,潜舰活动相当便利。依据中国相关学术论文研究的资料,模拟分析中国运用潜舰布设自行水雷可能的封锁方法所获得评估与结论;2020年以后中国潜舰布雷封港的能力,针对左营港,中国仅需先后派遣5艘潜舰布雷60枚触雷率即可达97.9%,而就苏澳港,更仅需派遣3艘潜舰布雷36枚触雷率即可达98.8%。

然依据美国所公布「中国军力报告书」分析所列,中国海军东海与南海舰队可运用对台的潜舰兵力数量约32艘,扣除维修及待训的数量,实际可投入战场的最低数量约为10至12艘左右,这远远足够进行上述的先期封锁行动;除此之外,在后方布雷潜舰后方10至20海浬的护航潜舰,还可伺机攻击我方准备扫、猎雷的水面舰,此双重作战效益对我海军港口封锁威胁更为险峻。

「扫雷」虽然速度较快,但自身中雷的风险极高;「猎雷」虽然安全精准,却旷日废时;我海军现行扫、猎雷舰数量即为不足,新型猎雷舰也因「庆富案」的贪腐所夭折(银行团联贷的300余亿台币就此凭空消失?) ,因此购买采取向美国军购反潜直升机外挂机具进行空中快速扫雷,也确实是唯一快速获得的良方。

反观,必然有人会质疑台湾海军也采取以其人之道反制其人之身,以潜舰针对台湾海峡对岸当面与海南岛的重要军港进行攻势布雷,这并非不可也并非不行,惟关键在于「可运用的潜舰数量是否足够?」、「有无适当可用的智慧型雷种?」、「当地水文海底地形的掌握程度?」和「C4ISR与情报讯息的整合联通能力?」如果这些潜舰执行任务的必要条件没有,也只是纸上空谈而已,若执意贸然行动,潜舰遭遇的风险相当高。

(作者为备役海军上校,曾任潜舰兵器长、作战长、轮机长与潜舰训练中心教官、海军总部计划官、国防部战略规划司计划督导官,现为中华经略国防知识协会研究员。着有《解析台湾发展潜舰的过去、现在和未来:(1960-2020年)》。)

热门推荐》

►海峡论坛》赵春山/冰冻三尺 两岸关系难解

►张诚/名存实亡的中华民国防空识别区

►王志鹏/解析空军采购F-16V与F-35的问题

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。

►防疫新生活!国内旅游票券特价开卖!