问纸／那些被控制的第四权
当台湾媒体都在关注国民党小辣椒时，你们有注意到，有些声音却没有如实被传递，中国媒体「美化」长江船难，韩国媒体也被迫延后传递MERS相关的消息，中媒、韩媒都受到了无形的手影响，无法发挥身为第四权监督的力量，台湾是否也发生过这样的事情？未来台湾的第四权应该怎么因应呢？
2004年的共产党提出「构建社会主义『和谐』社会」的概念后，「河蟹」（取「和谐」谐音）一词开始被广为使用。遇到重大政治、社会议题，便由官媒发布消息，搭配严密的言论监控体系，禁止「不和谐」的言论，达成所谓的「和谐社会」。
根据资料显示，历年来中国的重大事故与意外，死亡人数竟有志一同的都是35人。传闻原因是死亡人数达36人以上，市委党书记级别就会遭到撤职，你懂的。
这次的长江船难事件，很典型的表现了中国的河蟹能力，四百多人罹难的惨剧竟能出现「生为国人，何其有幸」的官样文章；「救援一线，中国最帅的男人都在这儿啦！」让人伦悲剧变成人间小确幸。新闻报导本来应该协助厘清事故原因、追究责任归属，却全部被抛在脑后。只是歌颂政府、歌颂救援活动，不检讨肇因的报导方式，完完全全显示出其新闻不自由以及第四权的失能。
南韩MERS疫情从首例确诊至今，疫情逐渐失控，其中的原因除了南韩干冷气候有利MERS病毒存活之外，有关当局反应慢半拍才是主要因素，例如延误隔离首例患者、太晚公布MERS病患医院，都使民众暴露于感染的风险之下。
回顾当年台湾SARS感染高峰期，就是因为防护措施未能严格落实，以及在医院出现疑似病例时未能及时隔离所导致。除此之外，当时台湾保持了一段时间的SARS零感染纪录，为了不破坏这项纪录，有些医院选择隐匿病情而不通报，因为「怕错误，进而掩盖疫情」，最终导致错失稳定疫情的良机，间接使媒体无法传递正确资讯给民众，过去台湾的经验，就跟当今南韩MERS疫情的发展如出一彻。
不让第四权失能！
从中国的「政府搜救好英勇」，到韩国政府隐匿MERS疫情，综观各地，政府掩饰、淡化对于自身不利讯息早已不是单一事件。那么台湾呢？纪录片《不能戳的秘密》描述2006至2011年间发生禽流感时，政府官员刻意隐匿及扭曲实验数据，导致疫情扩散；而到兰屿走走，宣导短片也不断告诉你核废料存放有多安全、多卫生，自从放在我家后，考试都考一百分；当过兵的人都知道，国军单位一出事，首先强调其为单一事件，接着召开军纪会议，制式化处理后，又是勇猛国军，精实、纪律、严肃刚直。
当过兵、缴过税都知道，社会其实不甚美好。然而当政府操控话语权、抓准人民逃避心理，想趁着大家不注意时大事化小、小事化无，其实反而可能弄巧成拙。
我们应该怎么做？是否该通盘检讨目前的通报系统，它是不是提供了政府机关一条简单的路来趋利避害？它是不是提供错误的赏罚机制，让人能推就推、能藏就藏。在我们责怪官员、医护人员、责怪鸡鸭农，责怪任何人之前，应该要好好看看这个系统究竟出了什么问题，让人习于隐匿，每天只希望事情不是发生在自己责任范围内就好。
我们是不是忘了媒体应该是除了行政、立法、司法之外，那有力的第四权，为人民肩负起监督政府的责任，而不是只用裸体和尸体充斥版面，或是拿财团的钱带风向，试图蒙蔽我们的眼。
●作者问纸团队，脸书粉丝团「问纸 wenz」。已获授权使用。《问纸周报》每周印刷发行，夹入四大报纸订阅户中，以提问方式为主，补足报纸资讯不完整等问题。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net