薛承泰/台湾中学生上课时间长?何不改为11点上课?

薛承泰/台湾大学教授

高中延后上学时间到9点半,学生真的能够多睡两个小时吗?那何不延到11点,学生可以睡得更足,而且还可以和上班族有明显的时间区隔。特别是,吃过早午餐后上学,颇符合当前许多年轻人作息;下午六点放学,回到家又可以和家人共进晚餐,岂不是更圆满?

是否晚点上学 教育部头很大

教育部如何回应延后上学的呼吁,一向很伤脑筋!因为,顺着学生并接受不同的做法,即可获得「创新」与「改革」的美誉,也就能获得多数学生的爱戴!若坚持教育的宗旨,考虑学生未来身心的发展,说不定会被说成「保守」与「无能」!

▲网友在公共政策网路参与平台提案,拟将国高中上课时间改成上午9时30分开始,目前连署已通过附议门槛。(图/公共政策网路参与平台)

许多国高中学生都有经验,为了上学,早上很不情愿地起床,尤其是看到读大学的兄姐还躺在床上,心情更是沉重。笔者过去念大学时,早上有八点的课,那时交通不便,通勤往往要一个小时才能到校,尤其到了台北县市之交的桥梁,公车经常因雍塞而挂着不动,车上各级学生们都心急如焚。如今有了捷运,交通便利多了,而且学生宿舍也比过去普及,尽管如此,有多少大学教授敢开早上八点的课?

▲美丽的国中小校舍,正等着学生造访。(图/教育部提供)

如今大学比较常见的早课,是九点二十分到十二点十分,这是三个学分的课,扪心自问,有多少人真的上三个学分?支持孩子上大学并提供学费的家长们,有空不妨到大学校园走一走,看看大学校园早上九点钟的情景,然后到教学大楼看看有多少教室还是漆黑一遍,最后,再到图书馆走一圈,......。您若希望国高中也是如此,那就出来呼吁教育部进行改革吧!

手机占用的「睡眠时间」

在大学中有些名课,在开学时学生疯狂抢修,教室挤满了人等著名师签字;然而,过了一个月后,教室就显得稀稀落落,即使来到教室,还抢座最后一排,拿起笔电或手机继续进行未竟之事。只要老师多给学生「鼓励」,亦即,多讲好听的话并给适足的分数学期末通常可以在评鉴中得到学生的回馈。这究竟是教育部所强调的「适性」,还是师生都各得其所的「顺性」呢?教育部是要顺着当前学生的想法,还是要教导学生一些价值与素养?还真是两难

▲不过也有另外一群人同在公共政策网路参与平台上提议,希望政府不要更动国高中上课时间。(图/公共政策网路参与平台)

回到问题,现在的学生若缺少睡眠,是因为上课时间太早,还是睡眠时间的问题?答案,当然是后者。近年来即使气候变迁明显,但地球自转的速度,一个小时仍是一个小时,并没有像钞票贬值了!以晚上十点到隔日六点来说,这八个小时虽然长度不变,但分配运用内容大大改变,再也不是年轻人的「睡眠时间」!

早期的学生,生活深受到时间的规约,在没有电视的年代,晚上早早就来到,有了电视,睡眠时间随着喜爱的节目而调整;可是来到资讯社会,网路与智慧手机的出现内容更是目不暇给,尤其是突破了时间的规约,「昼」「夜」在运用上几无差别,甚么是「睡眠时间」?也就越来越随兴了!

▲手机已经成为现代人难以分隔的一部分,甚至有人在行走途中都在使用手机。(图/记者季相儒摄)

如今人们突破时间的规约,反而受到手机的主宰。大自然的美好,不再需要身历其境,而是眼见其境,快速且方便。人际关系的维持,不再是鱼雁往返,也不是电话问候,而是影音相随一呼百应。手机已经成为生活的一部分,将来生活可能成为手机的一部份!

六、七万年前,人类的祖先好不容易地挺起了胸膛,大步走路且双手挥洒自如。如今越来越多人将双手紧置于胸前、低着头、弯着腰、甚至挂着耳机;为的是,怕失去生活法则,为的是,紧抱着小银幕中的大世界——这难道不比「去学校上课」来的重要么?几点又有何区别呢?

热门点阅》

黄竣民/兵役公平性」需靠放宽体位标准救?

军事家/志航飞鹰折翼 谈空军F-5E战机憾事

航母杀手下水》张诚/小而美火力强 论「沱江舰」在护卫台海角色

李沃墙/「M型」社会来也!中产阶级「薪」酸已成国安问题

● 以上言论不代表本网立场,欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。