学承电脑恶性倒闭 二审判赔8237万
4年前学承电脑公司无预警歇业，导致不少学员缴了高额学费，却无法上课，权益严重受损，台湾消费者保护协会替1700多位受害民众，打团体消费诉讼求偿，一审判学承电脑应赔偿8217万多元，二审加码改判赔8237万多元。可上诉。
台湾高等法院认为，学承公司在2016年1月31日自行停业，符合补习契约的退费约定，也因此消保会请求学承公司再返还19万6498元有理由，除了一审判准的部分外，再加判19万多元。
连锁补习班学承电脑2016年初，和同一个体系的威尔斯美语、微尔科技（TutorWell），先后无预警倒闭，实际负责人陈永祥被控掏空补习班资产，吸金24亿元潜逃海外；挂名负责人的合伙人吴俊贤、翁一纬，北检认定2人未参与诈欺犯行，依违反公司法起诉，并通缉陈永祥。
全台各地数千名已缴钱买课程的学员中，有不少人分期7至10万元向学承电脑购买课程，无预警停业，让学员权益受损。行政院消保会协调相关善后事宜，由台湾消保会代学承电脑受害人提出团体消费诉讼求偿，请求返还已收取的学费总额、损害赔偿金共1亿145万2522元。
北院认为学承电脑与消费者订有契约，并多以终身学习、循环学习包装，赠送相关企业如威尔斯公司美语课程等值的方式，或使本件消费者与银行或资融公司签约进行分期付款，因无预警停业，造成本件消费者无法依约继续上课须负赔偿责任。