学运能不能救「台湾一般人」？割癌瘤和调体质的论辩
「你这几天去现场了吗？」开完会的短短午餐之中，有人提出这个问题。
「没去，我没有要加入这些自以为是的人，这件事对我一点意义也没有。」这个不熟的年轻人冷淡地说。
一口茶差点呛到，我还以为我听错了。
自318学运发生后，我在脸书上看到年轻朋友的贴文，一面倒的支持学运。有些人态度犹豫，或是偶尔转贴一些别人写的，支持服贸的文章，少有人直接表达反对。那天，在一群朋友的讨论之中，有人问起这个问题，我竟然听到了一个意外的答案。
这个年轻朋友我并不熟，他年纪约莫和我相当(三十上下)，看起来比我更风霜一些，我不太清楚，也不打算仔细描述这个年轻朋友的背景。当我多问一些问题，这个年轻朋友，用一个略为不屑不耐的态度，低沉有力的嗓音，说了好一段话；我发现，那是我不会去思考到的视角。
施明德率领的倒扁红衫军，这场群众运动，以人数而言，在台湾无疑空前，日后也难以超越。
今日再看这场运动，让人百感交集。
他的话之中，颇多问候别人家族成员的语汇，有些情绪和杂乱，我修饰整理之后，大致如下：
「我是『台湾一般人』，没什人比我更一般了。他们抗议，就我看来，不是帮助我这种『台湾一般人』，只是帮助他们自己。我很希望他们，在自以为代表、保护『台湾一般人』的时候，可以把我扣掉。
他们当然可以去抗议，我管不着。就像我去喝酒把妹，他们也管不着一样。但是，他们去抗议，我一点都不觉得有什么了不起，就和我喝酒把妹一样，都没资格自以为是英雄、是慈善。
从经济来说吧。大部分的人都说，虽然有更多就业机会，工资也会提升，但是服贸后会贫富差距拉大，所以要帮我们『台湾一般人』上街头挡服贸。但说真的，我觉得自己现在够穷了，如果服贸后多一些钱，实在没什么不好。即使贫富差距拉大，不好意思，我觉得现在已经很大了，帝宝一坪多少钱？两百万？如果它变四百万，对我有什么差？一样是买不起。
我知道他们抗议的主要诉求是政治，是自由。那我们就来谈政治机会和言论自由。不过，谁的政治机会和言论自由？
李到陈到马，都从英雄变恶魔？
先说言论自由，现在台湾言论很自由了，这么自由的环境下，我们得到什么呢？台湾本土电视台有好几打，好自由，但最终还是被无脑的蠢节目垄断。你说我们现在能抗议、能批评政府，很重要；但是，抗议，批评了这么多年，政府变得很好了吗？
你说政党竞争和选举很重要，但每一个总统都是我们自己选的，你看看，你不是讨厌李登辉更多于蒋经国、憎恶陈水扁更多于李登辉，现在又仇视马英九多于陈水扁？每一个立法委员，都是我们自己选的，我们看到他们有事没事不议事只闹事，我们现在看不过去就把他们赶出议事厅，由我们自己来闹事。
在我看来，我，这个收入不多，工作普通，头衔不高，没有家世，没有好学历，也不会演讲、不会写作文的人看来，这些都和我没什么关系。
即使能选举，被选上的不会是我，不是像我这样的人。我们选总统，一开始以为他多好，后来总发现他是烂的；每次选立委，我们一开始知道他很烂，后来总发现他还能比我想得更烂。我们也知道，总统，政党、立委，无论怎么选，他们背后都是财团、营造商、甚至还有中国 -- 无论服贸通不通过。
追根究柢，这个学运争取的政治自由，始终不是我的自由。我的言论，在台湾不会被禁，在大陆也不会被禁。因为关于政治，我本来就没什么言论。但我的言论，在台湾不会被视重视，在大陆也不会被重视。因为这个社会，也不关心我的言论。无论选举或是不选举，有机会当选的，对于政治人物有真正影响力的不会是我，或是我这样的『台湾一般人』。」
(图／取自网路)
听完他的话，我静静地想了好一会儿。我知道自己并不全然认同他的话，但是，他似乎确实隐隐约约指出一些关键：我们抗拒外力(中共)，我们指责个人(马江)，我们看到一个肿瘤，极力想把它切掉。但是，如果我们忽略了引发肿瘤的体质病灶，今天切了一个瘤，日后还会长出千千万万的瘤。而体质病灶是指，我们自豪且珍惜的民主、自由、平等，其实体质上已经僵死腐败。
我们曾经自以为傲的民主，现在，带来什么样的政治机会、权力分配、治理成效…？曾经的人权律师、改革斗士、法学博士、民主学者，这些我们曾经认为这么值得支持和信托的对象，后来让我们何等失望，我们曾全力拥戴的，现在全力嘲笑讥讽，一次又一次。我们若担心中共控制台湾后停止选举，但现在，选举似乎也已名存实亡。
我们不断选举、不断言论，不断骂政府，政府被我们骂好了吗，政治人物被我们愈选愈好了吗？我们造了神，很快却又发现只是神棍，下一个神，又能救赎我们吗？
在318学运初始，我写了文章呼应这个运动。但与这个朋友谈话之后，我减少发言，观察思索那些更重要长远的体质问题。
学运总会结束 -- 我希望。
学运之后，部分人在事件中灰头土脸，部分人得利暗喜，但是，大部分的「台湾一般人」呢？服贸若逐条审查，国民党逐条动员，民进党逐条杯葛，无论结果如何「台湾一般人」会得到胜利吗？服贸若在更严谨的防护下通过了，或即使它被阻挡了，中国大陆的影响力就不会进入台湾了？我们对服贸未来「可能造成」的负面影响胆战心惊，却对台湾内部现在「已经造成」的千疮百孔视若无睹。
这几年，一次又一次街头运动，组织与运作是愈来愈成熟了，然而，是否有达成「改善台湾」的目标，这值得想想。要求某人下台，要求政府接受诉求…也许，在每次的个案中都有正当性。但是，这些作为的效果，是割掉了癌瘤后，维持半死不活的状态，还是彻底让国家社会体质健康强壮？
原文《学运能不能救台湾 (上) -- 割癌瘤和调体质的论辩》2014年3月28日发表于部落格学与业小栈，作者为《做自己的教育部长》作者、学与业研究作家谢宇程，目前经营脸书粉丝专页学与业小栈。本文言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net