广设公宅民反弹？　网呛：青年住2坪木板隔间叫有生活品质

▲担心政策没配套，公宅地点的广慈住户们拉布条向林洲民抗议。（图／东森新闻，下同） 网搜小组／台北报导

台北市府计划在46处建公共住宅，没想到却招来巨大反弹，在近日的公听会上，有市民在现场撒冥纸抗议，忧心生活品质下降。消息一出，在PTT八卦板引发热议，有人公开议员要求市府未经过半居民同意，不得推动的连署名单(非最终名单)，随即遭讥蓝绿大和解；也有人则大骂，台北人真的很自私。

台北市公共住宅议题持续延烧，虽然市府预计有1.3万人可入住，但居民对于住家附近届时突然多出这么多人存有疑虑，担心交通壅塞、影响日照权、景观权变差与冲击房价等，希望柯市府「适量」就好。

▲乡民公开蓝绿议员要求柯市府，未经过半居民同意，不得推动公共住宅方案。（图／翻摄自PTT）

针对居民抗争遍地烽火，网路上网友的看法却是相反。有乡民在八卦板公布蓝绿议员联合抵制柯P公宅政策的名单，质疑其他台北人就不是人了？少数既得利益者杯葛政策，无壳蜗牛没话说吗？青年没话说吗？也有人大骂，选前居住正义，选后既得利益；还有乡民扬言，要把这些名字记下来，下次让他们得到教训。

其他乡民也纷纷调侃，现在住烂房子有生活品质？再瞎掰吧、生活品质=房价、原来年轻人住2坪烂木板隔间公寓改的房间叫有生活品质、住6到10坪个人套房大楼叫做没生活品质，真是神奇；还有人酸说，盖得太高级，老公寓会租不出去；更有乡民直指，社会住宅的出现会让租金狂跌，且要命的是房子可能租不出去，退休金直接归零，所以这问题很复杂，有些人是真的靠房子跟租金在过活，相信在台北这些人很多。