迎战管中闵 教育部将组跨部会小组调查有无违法
台大校长当选人管中闵1月初选上，却遭爆有利益揭露、论文引用、赴陆违法兼职等问题，他近日向教育部呛声，教育部推诿懈怠、违法而不作为，使台大校务决策与年度财务窒碍难行，教育部及相关人员自应承担法律责任。不过，教育部3日回击，表示将组跨部会咨询专案小组，检视管中闵赴中兼职等台大遴选案相关疑义。
教育部指出，台湾大学虽于今年1月10日将新任校长当选案报教育部聘任，但在教育部依法审查期间，陆续出现该校在校长候选人资格的资讯揭露问题、遴选作业流程公正与否、当选人是否违法兼职及有无违法赴中兼职或兼课等疑义。虽然该校及遴委会陆续补正相关资料及程序，但仍有部分疑义未获实质厘清。教育部做为核聘国立大学校长之主管机关，依权责应就相关资格等疑义予以厘清。
教育部说，以目前外界所公开揭露之资料显示，中国厦门大学等将管教授列为兼任教授、博士班导师、以及该校硕士招生简章中称之「实质性兼职教授」等教职，在同一时期，管中闵亦担任多项公职，包括中研院经济所兼任所长、行政院政务委员(同时期兼任经建会主委、国发会主委)等职；管于担任前述公职期间及卸任政务官之后的相关赴陆管制规定，涉及层面既广且深，若干专业与法律问题需跨部会协力，方得厘清。为周全决策，并加速解决争议，教育部将于近日筹组跨部会咨询专案小组，邀请相关部会、法律与教育专业人士，协助厘清相关事实争点与法律适用疑义，希望能于四月中旬左右，提出咨询意见供教育部后续决策参考。
针对此事，教育部强调，大学法第1条规定，大学在法律规定范围内享有自治权。至于国立大学校长之遴选作业，依大学法第9条规定是由学校组成校长遴选委员会并选出校长后，由教育部聘任，因此教育部对国立大学校长聘任有适法性的监督权责。之前教育部请台大回应此次校长遴选作业等相关疑义，部分程序未获实质厘清；该校执国立大学牛耳，每年政府提供之公务预算高达数十亿元，无论是之前的五年五百亿、迈向顶大及自107年起之高教深耕计划，台大都是台湾最具代表性的国际学术及研究型大学；台大校长人选之资格及遴选程序是否合法，具有重大公共利益性质，动见观瞻，亦不容有模糊空间。
教育部除了就台大本次遴选争议筹组跨部会咨询专案小组外，另外，也已就现行国立大学校长于遴选期间发生之相关争议，组成修法之专案工作小组，将尽速研修遴选办法等相关法规，就校长候选人资格审查机制，以及遴选会委员自律规范等措施进行检讨，并厘明校务会议与遴委会间权责关系之规范等事项，避免遴选过程发生争议情事，在法律规范下，落实并维护大学自治的精神及遴委会独立公正的职能。