逾700经济学家 反川普连任
美国总统大选辩论最终场22日登场，川普与拜登虽在防疫表现与欧记健保等议题激烈交锋，但在麦克风消音机制约束下，此次辩论未出现上次川普频频插话情况，双方冷静自制。
而包括七位诺贝尔经济学奖得主在内的逾七百名经济学家，近日发表公开信反对川普连任，理由包括他持续践踏民主、抗疫失败与散播谣言。
在这场辩论会中，疫情仍是双方攻讦重点。拜登批评川普防疫不力，导致美国逾22万人死亡。川普反驳，他的政策挽救数以百万计生命，疫苗最快将于年底通过，而他个人抗疫成功经验，令他相信疫情可受控制。
川普场上多次批评欧记健保，希望予以废除而以「全新且美妙的健保」取代。拜登虽为该健保背书，但也表示将改良成自己的版本。
针对近日电邮门风波，拜登表明自己从未拿过外国资金，并质疑「川普拥有大陆帐户」一事。川普回应，他以为该帐户早已关闭，日后将公开报税纪录。
另一方面，这是两人在选前最后十天全国拉票的机会，对川普而言，也意味着扭转选情颓势的一次机会。不过，逾七百名经济学家发表公开信反对川普连任，写道：「川普只做一任就把美国搞得面目全非，还不必负责任。我们强烈建议选民用选票把川普赶下台。」
这些经济学家包括刚摘下今年诺贝尔经济学奖桂冠的米格罗姆（Paul Milgrom）、2016年得主哈特（Oliver Hart）与2012年赢家罗思（Alvin Roth），其中最受瞩目的是2001年得主阿克洛夫（George Akerlof），即联准会前主席叶伦的丈夫。
经济学家对于川普疫情期间「自私且鲁莽」的行为极为不满，包括他无视口罩与社交距离等政策、举办室内集会、鼓励使用未经认证药物、淡化疫情严重性，而日前大法官提名仪式更害白宫官员染病、军事将领被迫隔离。此外，川普疫情期间散播不实且危险的谣言，同时持续伤害美国食品药物管理局（FDA）、美国疾病管制与预防中心（CDC）等机关的独立性与公正性。