张淳翔／生气的资深艺人，代表民进党改革进入「深水区」？
●张淳翔／政治大学国家发展研究所博士，现任中国科大观管系及通识中心副教授。
昨（22）日中午餐会，发生文化部长遭资深艺人一巴掌事件，引起社会哗然。行为人因其举措被限制住居，虽已道歉，但起因系为中正纪念堂转型方向，似仍有不同的讨论角度。
论者多以为打人就是不对，暴力应予谴责，却未论及资深艺人何以有如此强烈的意见表达，尾牙餐会应是感恩的氛围为基调，为何主管部会的首长遭遇如此抗议？如果文化部长有「受辱」之感，是否应思考其所推动的「去蒋化」、「去中化」政策，伤害了相当一部分民众的情感。或许双方观点立场均有所不同，掌握权力的一方，可能更负有政策说明及沟通的义务，以避免若干民众感受到被边缘化的危机。
中正纪念堂或许需要转型，但是需要更多的社会沟通与对话。自由民主是中华民国的立国精神与核心价值，历任元首亦功过不一，惟非「去蒋化」可粗暴简单带过，只讨论铜像与仪队，可能造成台湾社会的进一步撕裂。「去蒋化」政策的推动，在认同政治的转变过程中，将使得一些族群无法受到主流族群的肯认，带来新的结构性的不平等。国际人权公约所强调的「平等权」，国家应确保不同群体彼此能平等享有公民、政治、经济、社会、文化等权利，必要时并给予适当的帮助。「去中化」政策的推动，更可能使得一些族群成为自己土地上的「他者」，因为他的腔调和口音而被视为「外国人」，甚至被怀疑有伤害台湾民主的疑虑，彼此因为差异而相互恐惧。
移民社会的发展路径或有不同，先来后至的相互尊重彼此包容，才能凝聚彼此。我们自豪于华人民主自由的发展范式，免于政治表态、免于言论审查，但我们真的拥有完整的意见自由吗？民主巩固的过程中，是否新的禁忌正在成型？新的自我审查正在社会中蔓延？当我们从文化的大熔炉转向文化的沙拉盘，沙拉盘上的每一部分，是否能自在的存有？当我们从同化政策转向文化多元主义的过程，是否能实实在在的尊重差异，还是只能带来另一种沙文？文化政策理应超越政治，超越政党意识型态，成为一种对于人性的尊重、人文的关怀，形成文化多样性的缤纷色彩。
「去蒋化」、「去中化」政策的推动，表面上提高文化主体性，实则危机重重！国民革命军之父蒋中正，最后可能成为「一位外国人」！在执政党的转型正义缺乏社会对话的基础上，开国元勋及其支持者成为「他者」，在此脉络之下，吾人似可理解资深艺人的激动情绪及动作。生气的资深艺人，其实让我们看到未来政策即将进入「深水区」，如何持续沟通化解对立，避免激烈的族群纷争，方为执政者应妥为思考的方向。
台湾的优质民主未来如何发展，中正纪念堂的规划方向，实为重要的指标之一。如果中正纪念堂只剩展览与市集？如果捷运中正纪念堂站的铭文与花冈石只能消解？对于台湾社会的多元发展真的有益吗？对于自由、民主、均富的中华民国是否值得骄傲？
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net