张荣丰以动态均衡概念看台海现状：当务之急强化国力
▲前国安会副秘书长张荣丰从动态均衡概念看台海现状，认为台湾当务之急在强化国力。（图／记者张克铭摄）
政治中心／综合报导
有关台海现况，前国安会副秘书长张荣丰今（19）日在脸书发文，分享他于2015年7月，在台大一场纪念赛局大师John Nash的研讨会中，以John Nash非合作赛局动态均衡的概念，描述的台海现状。他在此基础上，进一步诠释均衡点的条件以及台海现状的意义。
张荣丰文中指出，根据John Nash非合作赛局的逻辑，经过60多年的美、中、台动态、重复赛局，目前均衡状态是:
1、台湾的报酬(pay-off)是中国共产党没有统治台湾，台海没有发生战争。2、中国的报酬(pay-off)是台湾没有法理独立，台湾原则上不做出危害中国的举动；世界各国不挑战其「一个中国原则」的说法(但美国的『台湾关系法』是挑战「一个中国原则」的做法)。3、美、日的报酬(pay-off)是维持西太平洋能源、贸易等海巷(sea-lane)的畅通(参阅以下的卫星照)。下图是今天(6/19)15:35的卫星照，红色代表运原油的船舶，绿色代表货轮。这两张图显示了从西太平洋-南海-麻六甲海峡，通往印、欧、非洲的能源与贸易海巷。而台湾的巴士海峡，是维持这条海巷畅通的重要咽喉点(choke)之一。
这个用赛局模型推理出来的台海现状，和2016年12月26日美国前总统欧巴马在记者会所描述的台海现状一致。
欧巴马说:「基本上中国和美国以及和台湾在某种程度上，都有的共识，就是不改变现状。台湾和中国采行不同的运作方式，中国视台湾为其一部份，但也承认必须将台湾视为自有一套发展方式的实体来交往」。
▲前国安会副秘书长张荣丰。(图／翻摄自张荣丰脸书）
「台湾人同意，只要能以某种自治继续运作，就不会宣布独立。虽然这样的现状，无法让各方都完全满意，但这一直以来维系了和平，并让台湾成为相当成功的经济体，而台湾人民也得以享有高度的自决」。
这样一个均衡点是由各方参赛者的力量支撑出来的，而均衡(equilibrium)的定义是:「当任何一方的参赛者为追求其进一步的利益，而离开均衡点时，一定有一方会受到伤害」。
而且「基于对身利益的保护，受伤害的一方会对加害者采取惩罚或报复行动」。换言之，在多方赛局下真正的均衡点是:「谁先离开均衡点，谁就会受到惩罚」。这也是美国针对台海情势，一再声明反对任何一方「片面改变现状」的逻辑所在。
96年解放军在台海军演，向台湾南北两端海域发射导弹，美国调来了两个航母战斗群。李前总统以「特殊的国与国关系」回答德国之声的访问；陈前总统发动「入联公投」都引来美国严重关切。面对马前总统的种种「倾中」政策，台湾人民除了以「太阳花」运动抗议，更以选票让国民党失去政权。
以上这些事件，都可视为一方片面离开均衡点时，另一方所进行的「惩罚」或「报复」行为。
再检视这些年来，一些两岸「学者」朗朗上口的「让利」、「善意」…等，由于善意给予时自身并未付出代价，但当其被恶意收回时，也未受到另一方的报复或惩罚；所以这些都是不符合赛局均衡点定义的「假性均衡」。
不过上述台海现状的均衡点，是一个动态均衡的概念，也就是各方随时都在设法改变现状；但因彼此力量的牵制，所以始终围绕在那许均衡点附近变动。但当参赛者其中一方力量，弱化到当对手片面改变现状，而无力报复或惩罚对方时，均衡点就会往不利于力量弱化那一方移动。