照顾20年直到去世！老翁将4套房遗产送「外人」 女儿怒告法院
▲刘明过世前，将房产都留给照顾自己20多年的李婷。（图／视觉中国）
安徽省淮北市一名老人3年前过世，将拥有的4户房产都留给没有血缘关系，但却照顾了自己20多年的「外人」。继承遗产后，老人的2位亲生女儿非常不满，将「外人」告上法院，法院近日作出判决，认定老人生前签下的赠与协议有效，但部分与妻子的共同财产属于妻子遗产，应由合法继承人继承。
根据《安徽商报》报导，老人刘明（化名）1991年在山东一间化工厂工作，认识了当时未满20岁的李婷（化名），工厂安排李婷照顾刘明夫妻的家庭生活，李婷既是刘明的同事，又负责照顾刘明夫妻的生活，被刘明当女儿一样看待，李婷也一直悉心照顾老人的生活。
刘明的妻子2002年2月因病过世，李婷还是一直照顾刘明的日常生活、饮食起居，刘明后来生病住院期间，李婷也一直照顾着，直到刘明2017年8月过世。
刘明过世之前，曾在两名律师的见证之下，与李婷签订了一份《遗赠扶养协议》，约定将4户房产在其过世之后全部赠与李婷，而李婷保证细心照顾好刘明。
不过，刘明实际上与妻子育有4名女儿，其中，三女儿与小女儿对房产的继承安排非常不满，于是将李婷告上了法院，主张刘明生前所签订的《遗赠扶养协议》无效。
▼老人的两名女儿不满没分到房产，将李婷告上法院。（图／CFP）
两名女儿认为，李婷提交的赠养协议是手写的，她们对此不知情、不认可，且父亲疾病缠身，在签订《遗赠扶养协议》之前已成为无行为能力人或者限制行为能力人，不具有或不完全具有民事责任能力，该协议应推定无效。
另外，两名女儿认为，作为亲生女儿已经尽了赡养义务，但父亲不仅未将财产留给她们，连本应由她们继承的其母亲的遗产也一并处分，于法无据，她们未参与也不可能参与《遗赠扶养协议》的制作与签订，不可能还原该协议签订的经过，应认定该李婷与父亲于2017年1月签订的《遗赠扶养协议书》全部无效。
法院审理后指出，李婷提供了刘明生前自书的「赠养协议」及2017年1月的律师见证笔录，见证笔录证实刘明签订协议时头脑清醒，因患病手不能签字，但手印是其亲自按上的，结合本案案情，举证责任在刘明两名女儿，二人提供的证据不足以证明自己主张。
法院认为，本案《遗赠扶养协议书》签订时，两位律师进行了见证，并出具了见证意见，不能否认遗赠协议的有效性。
法院提到，刘明的病例，能够证明刘明住院治疗期间，李婷一直陪伴照顾，证人的调查笔录也能证实刘明的饮食起居是李婷照顾，刘明自书「赠养协议」能够证明李婷在刘明生前一直照顾。
法院还说，刘明去世后的丧事由女儿操办，此时并非李婷不想操办，而是基于传统观念束缚及刘明女儿亲属情感等因素，李婷不能也不可按照传统习俗对刘明进行安葬，因此，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。
不过，法院也指出，由于其中3户房产是刘明与妻子共同财产，属于妻子的遗产部分，应该由合法继承人继承，刘明对不属于其继承的妻子的该部分遗产处置无效。
最后，法院判决，刘明签订的《遗赠扶养协议书》中涉及妻子的遗产（不属于刘明继承部分）部分无效。