政府为私校开一条逃逸路线 教团谴责行政院：良心在哪里？

全教总及高教工会今天共同召开「私校退场条例大转弯，谁被收买了？」记者会。（林志成摄）

教育部4月提出《私立高级中等以上学校退场条例草案》，行政院调整后在11月19日通过。教团今天指控，行政院通过的版本给私校开出一条逃逸路线，将造成原本应归公的上千亿校产继续被各校董事会把持，这么大的转弯，行政院应说清楚、并有人负责。

全国教师工会总联合会及高教工会今天联合召开「内神通外鬼？私校退场条例大转弯，谁被收买了？」记者会，他们质疑教育部提出的私校退场条例，最后被行政院大幅调整，中间到底出了什么问题，让人费解。

全教总理事长侯俊良表示，教育部在研拟私校退场条例草案时，全教总有参与讨论，但看到行政院通过的版本，却让他们大吃一惊，这其中到底出了什么问题，他们百思不得其解，还是行政院和教育部在唱双簧？

全教总副秘书长张旭政表示，在教育部的版本中，被列为专案辅导学校者，校产要信托，主管机关应加派社会公正人士成为公益董事，及私校若救不起来就直接退场，但这些在行政院通过的版本中都不见了。

张旭政说，未来10年内，台湾至少有1、200所私立高中职及大专院校面临退场，他们的总校产超过千亿元，这原本应该归公成为教育资源，但依照行政院通过的退场条例，私校董事会将可以继续把持校产。

行政院通过的退场条例第24条，列入专辅学校者，可在3年内改制、合并或转型。高教工会副理事长周平认为，这是政府为私校开一条逃逸路线，他们可能借由转型为长照、社福或教育文化机构，来牟利或保住校产。

全教总与高教工会呼吁朝野立委，应该好好为全民的教育资源把关，不能任由国家教育资源变成私校经营者的囊中之物。他们也谴责行政院，将本意良好的教育部版本修改成方便私校经营的图利版本，良心到底在哪里？

教育部回应，依现行法令处理私校退场事宜，无法完全确保教职员及学生权益，及剩余财产处理之公益性。退场条例草案系为补强现行法令不足之处，并无任何放宽对私立学校监督甚至图利董事会之条文。