质疑邱太三妻子回任法官爽领千余万 黄越宏无罪确定

邱太三(左)状告黄越宏(右),黄越宏获判无罪确定 。(图为资料照/翻摄自IVOD)

记者吴铭峰台北报导

资深媒体人黄越宏,2017年间在平面媒体政论节目中,接连批评前法务部长邱太三为妻子宋富美关说,帮助妻子回任法官,最后领走政府上千万元的退休金。邱太三状告黄越宏诽谤,黄越宏一审遭判拘役50日,案经上诉,高院二审24日却做出逆转判决,改认定黄越宏已善尽合理查证义务,判决他无罪确定。

本案发生于2017年5月间,当时黄越宏撰稿或上节目指出,邱太三为帮助妻子回任法官,2011年间关说司法院,让妻子赶在55岁的司法官任职期限前,顺利回任法官;而后妻子退休,也领走政府上千万元的退休金。报导及相关言论出炉后,邱太三召开开记者会否认,并限5天内道歉否则提告,黄越宏等人均不理会。邱太三在6月中提出民刑事相关诉讼,求偿300万元并登报道歉。

一审法院审理时,黄越宏否认犯罪主张发表文章与言论前均已查证,并采访一些了解司法人事作业或参与其中的司法官员,但不便透露消息来源。一审法院不采信,认定黄越宏成立「妨害名誉罪」,处拘役50日,得易科罚金

案经上诉,高等法院二审审理时,黄越宏仍否认犯罪。全案于24日宣判,高院作出逆转判决,改判黄越宏无罪。高院认为黄越宏发表言论之际,正是《法官法》修法期间,故他所质疑之事攸关公共利益;即便黄越宏所传述之内容事实并非完全一致,但高院认为他并非司法侦查机关,没有公权力调查权限,因此高院认为他已善尽媒体的查证责任,故改判无罪,全案就此确定。

邱太三除了提出刑事告诉以外,他民事求偿部分一审获赔80万元,目前上诉二审审理中。但在本件刑案部分无罪确定后,民事侵权行为损害赔偿部分,很有可能也会做出改判。