朱骏／蓝营必须战略战术主动 才能免于卖台的讥讽
蓝营内部近日为「一中各表」、「一中同表」、「两岸和平协议」争论不休，这种激烈讨论原本是可喜的好现象，可帮助厘清蓝营在两岸进退维谷的症结所在，找到出路。然而，出现一种明显的现象，就是各为其主的权力，形成意气之争。如此非但无助于问题的解决，反而会更加深恶化问题。应该直接从事实基本面出发才是王道。
蓝营今天面对两岸最大的困境在于与大陆多接触则被说成「卖台」，于是想和民进党拚本土，但根本没有胜算，又把自己搞得「独」气满身，原先在两岸的优势也流失了。显然问题的关键在于，怕被钉在卖台的耻辱柱上，弄得进退失据。
为何会被说成卖台？根本的原因在于人家看你对老共拿不出积极主动的战略与战术，一味地贪图大陆让利但令台湾「主权」软疲无力（两岸其实不是主权之争）。简单地说，台湾人对大陆没好感，你却与大陆麻吉，硬不起来。所以，蓝营的出路在于要对大陆有所作为，而且这个作为要符合战略战术主动的形象与实质，可是又不会类似独派盲目无理地对抗大陆，而是名正言顺地吹起号角。
要做到这一步只有双方「政治谈判」，有机会展现台湾在政治发展方面较诸大陆先行几十年的优势，自然容易展现战略与战术主动，台湾老百姓会看得见而喝彩的。当然，谈判布局与执行要得其人，否则败事。大陆长期以来要求台湾政治谈判已经正式写入过几十份文件，台湾提出要求，大陆无法逃避拒绝。而且，大陆最近又多次重申，只要愿意谈，什么议题都可谈。那么，台湾方面就把人民的权利、宪政体制、民主、法治、自由、党禁、报禁、军队国家化……等等议题提出来，一步步「独立自主地」谈，这可令台湾占据上风上手的位置。只要台湾坚持「独立自主地」谈，不受国际势力的干预与影响，大陆应无疑虑。这样的谈判对大陆亦有绝对的好处，大陆领导人心里会明白，此处不说穿。
▲蓝营须拿出战略，才能免于卖台的讥讽。（图／记者黄克翔摄）
大陆若是因此回避、拒绝、杯葛，自己就无法对内外交代，就会陷入被动，台湾将在义理宣传上居于绝对的优势，这将能直接触动大陆人民内心深处最敏感的神经，是台湾最佳的支点与着力点。这恐怕是大陆当局最不愿意见到的场景，也不会令情势走到这一步，那就必须与台湾方面好好把问题都谈透。是故，不要有一种幻想，双方的政治谈判会一马平川，应该是波折不断，争执迭起，要经过很多年才有可能渐入佳境。双方在这段时间也有充分的时间做内部调整，没有坏处。而且双方会谈的内容必然会在国际上引起震动，左右逢源，可共同分别吸引国际资源。有什么不好？
如果蓝军能以这样的思路规划好两岸论述，既务实可行，又战略战术主动，一旦「独立自主」付诸实行，立马抬高台湾在两岸与国际间的地位，谁敢说蓝军卖台？
然而，若要进行对台湾有实质利益的政治谈判，台湾方面却抬出来「中华民国」，可行吗？大陆对台从坚持一个「中华人民共和国」走到「内外有别」是有现实之必要性的，大陆单方的「内外有别」令「中华人民共和国」是消失了还是衰弱了？或是更加强大了？台湾方面竟无一点反思，整天拿封堵自己的墙围在自己的面前，在墙内自己欢呼，欢呼之后才发现走不出去了，又陷入愁苦，自怨自艾。请问，这能怪谁？
再回头看「一中各表」、「一中同表」、「两岸和平协议」，都是消极退却甚至违反事实的内涵。「各表」的「一中」照支持者所言是「中华民国」，这么一来，本质上是「两个中国」，两岸之间不可能有共识，「九二共识，一中各表」就是自我矛盾的谎言。「一中同表」实际上是邦联或两个中国，姑不论大陆不会接受，吴敦义的一句「同一个鼻孔出气」也等于宣判了它的死刑。至于「两岸和平协议」已有预设立场，但根据〈新党纲〉只是还在探讨可能性阶段，看不出战略战术主动的意涵，很容易被贴上更大的「卖台」标签。这三个标语没有一个有完整而可以服人的论述，非但不能帮助蓝营解决两岸政策的困境，反而会令蓝营更加深陷在困境的泥淖中无以自拔。
蓝营内部争执的各方是否好好想想，拿出根据事实的完整论述，以理服人才是团结的根本之道。蓝营必须拿出战略战术主动的论述与办法，才能免于卖台的讥讽，也才能从绿营与国民党本土派的「假本土，真困台」的自毙之道中脱困。
●作者：朱骏，独立评论人，政大国发所博士，《朱骏评论》https://www.facebook.com/drzhujun/ ，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net