租屋7年花百万!人妻问「整修老房VS继续租屋」 3重点可评估

▲30岁女懊恼,该继续租屋,还是翻修40年老房。(示意图/取自免费图库Pexels)

记者杨晴心/综合报导

该将老房翻修还是继续租房?一位30岁已婚女在论坛上发问,表示自己娘家淡水有一间40年老房,她不知道该将老房装修还是继续在台北租屋,或是直接用信贷买一间新房或中古屋,因为无法抉择而上网询问网友意见文章一出引发热议,多数网友认为在没有头期款情况下「装修淡水老房比较妥」,另也点出「全家人在一起:无价」。

一位30岁已婚女在PTT《home-sale板》上发文,表示自己与先生是假日父母,平常小孩由住在外县市婆家照顾,她目前在台北读研究所老公则是在信义工作,原PO进一步说明,自从大学毕业后就都在台北租屋,月租金约1万2500元,计算过去七年所缴的房租已达百万,身上虽有存款但不足以付房子头期款。

▲原PO淡水有一间40年房。(示意图/记者汤兴汉摄)

然而,她整理出三个选项,第一是将自己娘家在淡水捷运站附近的40年40坪4房老公寓装修,装修完可以将小孩接回一起住,但缺点就是离上班地点很远;二是在台北租房,继续当假日父母,偶尔接小孩上来住;三则是咬牙借信贷,买新房或中古屋。因为不知该如何选择,她便问道「在不考虑小孩照顾的其他情况下,大家会怎么选择呢?」

文章一出,许多网友认为一家团圆才是最重要的,「赞成1,远是远了点,至少一家团聚」、「小孩照顾才是第一个该考虑的吧??想当假日父母到小孩几岁啊?」、「小孩陪伴很重要的...」、「全家人在一起:无价」。但也有人质疑为何不把小孩带在身边当作第一顺位,是不是不爱小孩?原PO也回应了该问题,「我们问心无愧,小孩很爱我们,甚至更爱较少见面的先生呢」,她也表示因为夫妻俩很把握跟孩子的相处时间,所以孩子还是最黏父母,另外网友们给的建议她也会谨记在心。

此外,有在淡水居住,通勤至南港5年的过来人分析,认为在预算有限的情况下,原PO应该要先分好优先顺序,「建议把自己重视的需求排序交通时间、生活品质、亲子陪伴等等」就会有答案了。