3岁儿停车场遭撞瘫「母负7成责任」 女老师还要再赔433万元
住在南投县的洪姓女子2015年10月6日带着孩子前往草屯镇某医院检查牙齿，没想到3岁的儿子在停车场遭李姓女老师驾驶的车辆撞击，身受重伤，几乎等于瘫痪，气得提告求偿4172万0942元。案件上诉至台中高分院，法官裁定扣除已经领取的汽车强制保险费用，女老师应赔偿433万4664元较为适当，全案仍可上诉。
▲洪母在停车场拿东西，3岁儿子却被撞成重伤。（示意图／记者周宸亘摄，与本案无关）
洪母在判决书中主张，当天下午3时许她带儿子前往医院看牙科，在停车拿取车上的衣物时，站在一旁等候的儿子却被李女驾驶的车辆撞倒，接着辗压、拖行，导致头部外伤合并脑出血、头部颅底骨折、颜面骨骨折、肝脏撕裂伤、右髋骨脱臼等伤害，经过多次手术救治虽然保住一命，却几乎等于瘫痪，领有第7类重度身心障碍证明，至今生活无法自理，需要专人照顾、轮椅代步，因此决定求偿4172万0942元。
李姓女老师则辩称，明明是洪母放任孩子在停车场的车道乱跑，而且都是在前方的视线范围之外，并非她没有注意车前状况，况且带3岁小孩出门本来就应该随时注意照护，整件事情很显然是对方的过失比例比较大，「事故发生时孩子才3岁，怎么能用长辈的职业来推论他长大之后的收入，劳动能力损失求偿861万余元根本没有合理的依据。」
▲洪母的儿子至今仍得坐轮椅。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案无关）
台中高分院法官认为，李老师进停车场找车位的速度很缓慢，应该有充裕时间注意周遭行人状况，却还是撞击并辗压到孩子，这部分确有过失；但孩子没有判断危险的能力，洪母有保护责任却疏于注意，显然也有过失。
法官接着表示，考量到事发地点是在停车场，小孩又是突然从车子旁边跑到车道上，整起事件的主要肇事原因，是母亲疏于照顾所致，所以肇事责任方面为洪母7成、李女3成，裁定应赔偿金额应为605万4664元较为合理，再扣除已经领取的220万元汽车强制险，并加上父母双方的精神慰抚金各24万元，总计应赔偿433万4664元，全案仍可上诉。