罢韩发起人尹立「19标案百发百中」老百姓不能质疑？
媒体报导，针对南部某知名电池连锁店，在其10多家分店门口悬挂布条，声援反罢韩，并在布条上质疑罢韩发起人尹立是「纯粹政治斗争、规避涉贪追查」。
▲尹立认为电池行违反《选罢法》。（图／Wecare高雄提供）
而尹立在得知此事后，扬言提告公然侮辱外，并说将与律师研议这是否涉及违反《选罢法》云云。
据悉，该连锁店的政治立场鲜明，过去更曾在多家分店挂上「纳税养肥猫、领污装口袋、人民气炸」、「支持反贪重启特侦组」等「言论自由」布条。今年则在总统选举后，各分店又挂上「蔡英文赢817万票您相信吗？庶民要求重新选举」等布条，并进而引发社会舆论讨论。
坦白说，套句民进党前阁揆、现任「驻『助』日代表」谢长廷的过去的经典「智慧名言」，再对比业者布条上「罢韩纯粹政治斗争，规避涉贪追查、尹立，陈菊时期高雄文化局长、19标案百发百中，有公信力吗？」的公开质疑，这其中当然应该有「合理的怀疑空间」，不是吗？
暂且不论该连锁店对韩国瑜个人的私人评价与喜恶价值判断不说，但光从「19标案『百发百中』」的「『巧门』或然率」，与一般民众的基本历练而言，也就是美国知名大法官霍姆斯一席「法律的生命不在于『逻辑』，而在于『经验』」。试问，难道身为「国家的主人」与「纳税义务人」的老百姓不能有所好奇企求「真相」吗？还是，尹立真的是害怕「东窗事发」而「见笑转生气」？
话再说回来，其实以该案的「可能背后真相」而言，业者挂布条的表现，还真有那么点「高手在民间、打蛇打七寸」的味道。因为，诚如该名业者论述，绿营以「落跑市长」为由提出罢免韩国瑜，实则借题发挥、没有说服力，且罢韩乃一石三鸟之计，一则「规避前朝涉贪追查」，再则「清除2024总统大选竞争对手」，三则「树威兼成果展示」，吓斥「寒蝉效应」的对象不止反对党，还包括党内同志与国外政治盟友，并明示不得轻举妄动云云。
说实话，难道业者的合情、合理的怀疑真的没有任何说服力？准此，真的要请尹立不要黑龙转桌，一定要「民事刑事告到底」，因为台湾的老百姓都想知道「百发百中」的关键知识与人脉啊！
热门点阅》
► 就算高雄韩粉倾巢而出投不同意票 也无法保住韩国瑜
●本文获作者授权，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请点此投稿或寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。