北市妇擅闯邻宅闲逛　被骂没礼貌挨告...二审逆转判无罪理由曝

▲妇人趁邻居搬家没关大门，迳闯屋内逛大观园挨告无故侵入住宅逆转无罪。（示意图／取自免费图库Pexels）

记者黄哲民／台北报导

北市1名林姓妇人去年（2023年）擅闯邻居正在搬家清空、没关门的屋子里逛大观园，被控涉犯无故侵入住宅罪嫌，北院一审判她拘役8天，林妇上诉喊冤称想找屋主打听委托哪家仲介卖了什么好价钱，北院二审认为林妇行为不妥，但未达侵犯居住安宁与私人生活秘密程度，逆转改判她无罪，可上诉。

二审改判理由指出，林妇虽未经屋主同意就迳自闯入屋内，但屋主当时已卖屋正在搬家、屋内物品已清空，明显无继续居住或用于保存私人物品之意，而「无故侵入住宅」罪保护重点须有「仍在居住事实」，且林妇想打听卖屋讯息，见大门没关以为可入内找人，客观上没违背公序良俗，尚非「无故」。

本案发生在去年8月12日上午10点多，家住11楼的林妇走进同栋23楼周姓邻居屋里张望，周男从外返回，准备锁门离开，林妇听见声响、急忙呼喊「我在里面」，周男吓一跳，开门用手机录影搜证，骂林妇「没礼貌」、为何擅闯民宅，林妇辩解「只是来参观」，趁周男开门，一溜烟逃走。

周男是屋主儿子，将事发经过转告父亲，该屋为楼中楼设计，当时林妇甚至已走进屋内2楼房间，周男由父亲授权持屋内监视画面佐证，提告追究林妇责任。

林妇承认好奇而走进屋内看格局，辩称当天搭电梯巧遇周男一起下楼，听周男说正在搬家、房子卖了好价钱很高兴，她问周男可否看看房子，周男没说好也没说不好，后来她上楼找周男想问清楚找哪家仲介卖多少钱，见大门敞开，她大声问「有没有人在」但没回应，就走进去看看，不是故意侵入民宅。

一审法官认为林妇不尊重他人住屋权、毫无法治观念，考量当时周男已搬空屋内物品，林妇擅闯举动侵害居住安宁自由的情节轻微，林妇有意调解但谈不拢，轻判林妇拘役8天、得易科罚金8千元。林妇上诉喊冤，北院二审逆转改判她无罪。