奔腾思潮》封杀言论自由，大爱电视台有何苦衷？（陈立诚）

大爱电视台人文讲坛节目「能源问题摊开说」主讲人陈立诚，在公投前夕影片遭下架，引发政治介入言论自由联想。（图/电视台截图）

自古以来中外专制政府都无所不用其极的打压言论自由，阻止不同意见的传播，以控制人民思想。中国古代有秦始皇的焚书坑儒，有清代的文字狱。欧洲则有纳粹，不但打压犹太裔爱因斯坦的相对论还公然焚书。千百年来人类争自由民主是否成功的关键指标就是言论自由。有了言论自由，政府才有所忌惮，不敢胡作非为，因为到底对民间舆论有所顾忌。

古代箝制言论自由最主要的手段就是禁书。但进入网路时代，专制政府一方面动员网军带风向，另一方面也不忘打压网路上不同意见及言论。近日台湾即发生一起封杀网路上「政治不正确言论」事件。

本人在2017年曾受邀在大爱电视台的人文讲坛节目发表「能源问题摊开说」演讲，剖析台湾面对的严峻能源危机。以24分钟时间讲解核电、火电、绿电、暖化、空汚、电价及电力配比等能源核心议题，一年内超过十万人点阅。造成重大回响的原因在于蔡政府能源政策定调的情势下，国内能源界噤若寒蝉，媒体上充斥外行人似是而非的言论，民众渴切盼望听到正确的专业分析。

去年12月18日举办四大公投，其中有一项为「重启核四」。为提供民众正确核能知识，在投票时作出正确选择，本人在12月初将24分钟演讲中核电部分剪辑为「4分钟不再恐核」视频，经由网路传播各群组，之后又有热心人士加上片头字幕广为流传。因公投在即，民众急于了解核电议题，据估计在短短两周也有十万民众点阅该视频。

但怪事发生了，个人24分钟视频在公投前夕竟遭大爱电视台无预警下架，原来4分钟的核能视频乃连结大爱24分钟视频网址，该4分钟视频立即无法观看。整个事件极为蹊跷，为何早不下架，晚不下架，就在该视频影响公投之际遭蛮横下架？

大爱电视台将该视频下架有主动及被动两个可能性。若是大爱主动下架？本人深表怀疑。大爱电视台本身是传播媒体，应该最珍惜言论自由，最了解言论自由对媒体的重要。中天新闻台横遭打压，蔡政府全球首创以关闭电视台限制言论自由的恶例，大爱电视台应该点滴在心头，怎么可能自我限制言论自由？

大爱电视台是慈济基金会的电视台，慈济基金会在全球济贫救灾，是台湾人的骄傲。据闻证严法师多次被提名诺贝尔和平奖，全国人民无不翘首期盼成真之日。但诺奖竞争极为激烈，得奖人不能涉及任何争议。前中研院院长翁启惠即因成为争议人物，致今未获诺贝尔奖。慈济如卷入封杀言论自由争议，对证严法师获得诺贝尔奖必有妨碍。

依以上理由，个人很难想像视频下架是大爱台主动行为。但除了政府外，台湾有何外力能影响大爱将该视频下架？蔡政府是否真将该视频视为眼中钉，必去之而后快？不无可能。非核家园是民进党党纲，30年来一直是民进党神主牌。蔡政府一向对封锁正确核能资讯不遗余力，以下仅举二例：

马政府时代，能源局曾花很大功夫编写了一本资讯丰富、图文并茂的科普书籍：「电从那里来——核四封存你不可不知的事」并置于能源局网站，方便民众自由下载阅读。但蔡政府上台不久即令能源局将此书由网站撤下，阻止民众接触正确能源知识。

为不让核四工程诸多参与者的心血结晶付诸流水，台电邀请二、三十年来核四计划中参与关键工作的主管与同仁，写下建厂期间鲜为人知的历程及感人的故事：「述说龙门—-核四，我们的故事」，替台湾电力建设史留下生动翔实的纪录。但该书在台电公司编辑完成后，竟遭政府勒令不得出版纸本，成为「禁书」。

由此可见蔡政府封杀正确核能言论前科累累，不但对各界言论自由的呼吁充耳不闻，还变本加厉打压。

2018年核能公投拥核方大获全胜，蔡政府十分担心本次「重启核四」公投过关，对其政权造成地动山摇的冲击。在公投前不但花极大资源在网路上散播反核资讯，对「4分钟不再反核」视频的强大影响力必然也极为惊惧，不难想像必然千方百计将其下架。蔡总统在公投后以捐赠疫苗为由访问证严法师，不禁令人产生更多想像空间。

虽然去年底公投已经结束，但核能议题绝不会就此消失。近日政府坦承2025年以绿电取代核电的目标无法达成，这代表废核后缺电的机会大增，也代表台湾碳排必将大幅增加。正好遇上欧盟祭出碳关税，对台湾产业国际竞争力必将造成重大影响。废核后也将使每年电价暴增2000亿元。只要这些问题不断恶化，民众就不会忘怀可一举解决以上所有问题的核能发电。

个人24分钟的「能源问题摊开说」是在台湾能源事业人士噤声之际，少数全面解说台湾能源问题，传播正确能源知识的视频，有其重要教育功能。台湾自诩自由民主社会，如果政府容不下不同言论，媒体也自我设限，不惜助纣为虐，台湾将更趋近于专制国家。人民捍卫言论自由要防微杜渐，寸土必争。

（作者为台湾能源部落格版主、前吉兴工程顾问公司董事长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※