不可承受之重？ 台南高分院：中石化需独自负担损害赔偿
▲台南高分院宣判，中石化要赔偿1亿9157万多元，经济部免赔。（图／记者林悦摄）
缠讼多年的台南前台碱安顺厂戴奥辛污染国赔案，台南高分院进行二审宣判，针对判决指出经济部非中石化股东与董事，无须负担戴奥辛污染赔偿，不仅当地居民大表不满连声抗议，面对中石化需独自负担所有损害赔偿之责，中石化表示无法接受，将上诉到底。
中石化指出，当年因经济部的政策被迫与台碱公司合并，政府于民营化后已获得180亿元的巨额股权交易与收益，却将应负的整治污染、及损害赔偿责任移转给中石化，中石化从未于前台碱安顺厂当地制造、生产或从中获利，更无污染环境的情事，只因30年前并入前台碱安顺厂污染土地，就被迫概括承受这项历史的共业，中石化公司实为经济发展历史及政府政策下之受害者，不论基于宪法要求之法治原则或社会公平原则，经济部都该担负起前台碱安顺厂相关之义务与责任。
中石化指出，大法官于2013年11月15日作成释字第714号解释，「系以为上开污染行为之行为人为规范对象。至污染行为人之概括继受人是否承受其整治义务，非属系争规定之规范范畴。」；林锡尧大法官释字第714号解释协同意见书，即开宗明义认「系争规定系『行为责任』之规定，而非『状态责任』之规定」，并认如无法律明文之规范，不得命第三人负连带清除责任。
中石化公司因特殊原因成为概括继受人，与土污法之污染行为人之定义不同。既然大法官认同中石化公司本来就不是污染行为人，现在竟要单独承受着所有的义务与赔偿，此判决结果严重违反公平正义，中石化将持续进行司法救济，以捍卫公司所有股东应有之权益。