除非举证受妹抚养！金管会：兄仅能获赔200万强制车险
▲蝶恋花旅行社赏樱团13日晚间21时12分时，于国道5号接国道3号翻覆33死。（图／记者柳名耕摄）
蝶恋花翻车理赔争议，妹妹责任险确定无法赔哥哥！金管会保险局表示，责任保险性质与人身保险不同，责任险保障对象是一般业者，例如游览车公司、旅行社，保费是由这些人支出，因此求偿者回到《民法》规范，责任险没继承问题，是有没有请求权的问题，除非哥哥提出受妹妹抚养的举证，才可能获得理赔。
金管会保险局表示，一般人身保险，例如意外险，是自己或父母替子女投保，保费是投保人支付，投保人可指定受益人，若无指定可回到法定继承人，保额也会因投保范围而定，与责任险两者差异非常大。
而责任险是帮业者分担经营风险，例如游览车公司、旅行社，保费由业者支出，因此求偿者依《民法》194条规定，非财产损害部分，仅限父母、子女及配偶可请求赔偿；财产损害则不限定直系血亲。因此，若哥哥能提出受妹妹抚养的举证，才可能获得理赔。
特别的是，「强制汽车责任险」部分，属特别立法，有名列受偿对象，顺位可以扩及到兄弟姊妹；因此，在此案中哥哥可获得妹妹强制车险的200万元理赔金，而殡葬费也包括在200万元当中。
综合上述，金管会保险局表示，李姓夫妇及妹妹的保险理赔，保险公司已就李姓夫妇部分，分别依法令规定及保险契约约定，各理赔新台币600万元；另妹妹部分，已给付强制汽车责任保险200万元，而游览车乘客责任保险及旅行业责任保险，基于责任保险性质与人身保险不同，限于法令规定及保险契约约定，未能获得理赔。
▼金管会。（图／资料照）