从「东京奥运正名公投」谈我国体坛的转型正义
国家组成的四大要素为人民、领土、政府及主权，这是我国于现代基本国民教育的公民课程中，均会谈及的基本知识，也是以法律观点而言，不争的论点。回顾国际上我国国家地位的历史定位，可以从1945年10月24日观察，当时的安理会五大常任理事国（法兰西共和国、中华民国、苏维埃社会主义共和国联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国）及多数其他签署国（46国）共同批准《联合国宪章》，联合国正式宣告成立。在第二次世界大战后的时空背景下，各国意识到战争的可怕，积极寻求创立一个新的世界性组织的最初完整构想，我国即在当时的状况下，与各国共同创建联合国，可见我国的法律地位在国际上是被承认的，尽管因为国际间政治情势的缘故，联合国大会2758号决议将我国逐出联合国的代表权，也并非意味着我国就不是一个国家。
此外，根据历史调查，当时联合国代表提出，只要蒋介石愿意改国号，我国就可以留在联合国，然而，这项提议却被蒋介石否决了，当时日本、英国、法国都希望我国能留在联合国，我国外交部官员也送了将国号改成「中华台湾共和国」的签呈到蒋介石面前，但蒋介石就是坚持不签，并且在这一个政治操盘、当时人民普遍不知道过程的联合国 2758 号决议中，退出联合国，放弃我国于联合国的国家代表权。由此可知，无论就国家组成要素的观点，或国际上对我国政治实体存在的认同，我国仍具备一个「国家」地位，然而因为政治的因素，使我国逐渐丧失在国际上的声言权。
主权？公民意识？
既然我国早已经是一个国家的型态？为什么还非得透过正名公投的方式去证明自己的定位呢？笔者认为这是一个公民意识的问题。承认我国国家主权，应是我国人民于现今民主法治下应具备的公民意识，而我国民主化的过程经过历史漫长的努力，才得以达到目前民主化国家的态样。「公民投票」借由人民参与政治，关心相关议题的发展，由直接民主强化代议民主的不足，实现「主权在民」的精神。公民意识的养成，象征的是我国人民对一件民主的议题，讨论深浅的程度，只有加深人民对我国民主的参与，我国才能更迈向真正的「民主」社会。
我国人民要的应该不是受政治因素而影响思虑的价值决定，而是根本认同我国存在的公民意识，如果我们都不认同自己，要如何在国际上获取各国的认同？发声或许是一个选择方式，但根本问题在于我国人民对公民意识的发展程度到底成不成熟。我国是一个民主法治的社会，经过历史漫长的演进，才得以迈向现今的社会生活，然而，借由体育将人民的自我认同绑在一起，这个价值决定是否正确，就要看每个人公民意识的成熟度了。
热门推荐》►「东奥正名」公投若过了，国际就会承认「台湾」吗？
►放眼2018大选／点我看【全系列观点文章】
●以上言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄：editor88@ettoday.net
（责任编辑：蔡易轩）