错误的环保政策让环境更濒危! 塑胶垃圾重点在分类

▲吸管可能是海龟吞食后,再从鼻子吐出来。(图/翻摄自Nathan Robinson脸书

错误政策产生更多谣言

中华民国政府推出了全世界最激进的2019禁用塑胶吸管的措施。的确未受管制的吸管垃圾海洋危害越来越严重,可是2019年禁用免洗塑胶吸管的措施不仅不能解决问题,反而将更进一步使我们的环境濒危。我们应该要反对2019年禁用免洗塑胶吸管的政策。且因为这个措施实在太过激进因此跟着出现了很多充斥谣言的反环保吸管文。我将尽我所能地把我所知道的资料整理出来,欢迎各位补充与更正。

塑胶吸管的重要性

首先我们要建立一个观念,人类生活大量仰赖塑胶,可抛弃式塑胶医疗用具拯救大量人命。因此我们对于塑胶应该怀着感恩之心。但是我们也不该滥用塑胶。这道理就如同花钱是必要的,但不该乱花钱

吸管的用途其实并不是只有用在喝手摇珍珠奶茶。如果各位曾经在餐厅里观察过有婴幼儿的家庭,就知道吸管是婴幼儿在餐厅进食的重要辅助工具。现代的饮食安全,免洗餐具扮演了非常重要的角色,没有这些免洗餐具,我们可能要面临升高的饮食相关传染病风险。

吸管是可以烧的,妥善地清洁以后回收,搭配良好的焚化炉管理产生污染并不多,做为燃料效率也相当好。吸管最大的问题,是被任意地丢弃没有进入管制。吸管被制造出来本身不是问题,是乱丢的人产生了问题。

议题之乱

我们这个社会,已经被少部分激进的「假」议题份子把持,这些假议题份子为了满足个人的偏见,与追求个人的名声,往往推动许多激进的错误政策,最终造成全国乃至全世界付出更高的代价。在吸管这个案例里,吸管的应用范围、产生的效益、禁用后的替代产品效益、禁用后冲击都不被考虑,其他利害相关人的需求被忽视。就为了博取一个全球第一的美名。许多假公义之名为了私利推动的政策,不断造成更大副作用:贸然非核造成全国缺电空污增加、藻礁堪危。贸然大量推行再生能源造成农地与埤塘水资源的危机。假食安之名造成进口动物食用油归零,店家重回危险的自炼猪油

与充满谎言的激进错误政策对应的,则是另一群人开始制造谣言,不愿意做环保就算了还用谎言为自己开脱。这些人的开脱之词,充满错误资讯,不断透过网路传播对我国环保造成重伤。

不锈钢食器只要长期重复使用,制造所消耗能量可以低到无视。(图/记者杨蕙绫摄)

关于环保吸管的谣言

为了避免大众受到谣言的影响,造成环保回收体系崩溃,接下来我将开始针对塑胶吸管与环保吸管的一些谣言做澄清。

谣言一:塑胶的原料来自石油,不管你需不需要,石油原油的提炼过程中就会产生,并不会因为不用塑胶而减少。

解答一:这个谣言企图让人以为,不管怎么样塑胶就是会被制造出来,不用白不用。这是企图用错误的逻辑来为滥用塑胶来开脱。事实上现代的石化工业非常发达,石油里每一段制程的产物都妥善利用。而且塑胶是一个非常庞大产品系的统称,有的塑胶制品价格可比黄金。不做吸管还有很多非常有价值的用途。更重要地,塑胶不一定是从石油中来提炼的。在美国这个天然气便宜的地方,塑胶的来源有一部份来自于天然气处理厂。现在是对塑胶的需求高于提炼石油副产物的量。并不是提炼汽油后副产物多到不做塑胶就浪费了。

谣言二:吸管的色料金属,因此塑胶吸管建议使用透明吸管。

解答二:的确很多色料有重金属,但是食器用的色料有无铅的。因此宣称所有色料都有重金属,是一种刻意夸大的谣言。

谣言三:不锈钢的制程非常消耗能量,在运送过程中所消耗的燃料也高出很多,碳足迹也多很多。

解答三:对,不锈钢的制程非常消耗能量。但只需要简单维护,做为食器的寿命几乎半永久。不锈钢食器只要长期重复使用,制造所消耗的能量可以低到无视。而且不锈钢回收的价值很高,回收再炼制的品质可以做到跟原来的一样好。塑胶食器,使用久了以后会逐渐劣化。而劣化以后往往分解成更破碎的塑胶原料,其寿命甚至可以超越核废料的寿命。塑胶食器回收以后的再制品品质会下降,比不上直接从石化原料第一次生产出来的塑胶食器产品。

环保吸管与塑胶吸管在制造数量是不一样的。因为在定位、使用情境、价格上截然不同。这道理就跟一个金属杯的碳足迹远高于一个免洗塑胶杯,可是你不会随手就把金属杯给扔掉是相同道理。只谈单一吸管的碳足迹,却不谈塑胶吸管的庞大数量,是刻意隐瞒重点

谣言四:海龟不会因为你用了什么材质的吸管才不会被刺到鼻子

解答四:吸管为什么会跑到海龟的鼻子里,人类还无法知道明确的原因。但目前一些专家的说法是吸管被海龟吞下肚后,在吐出的过程中意外跑到鼻子。这个解释看起来相当合理。金属吸管是会沈的,最终会到海龟无法到的深度。事实上,海龟鼻子里只有塑胶吸管吗?影片指出,海龟的鼻子甚至有塑胶叉子。从大小来看,叉子从外部刺不进去,吞食以后吐出来结果跑到鼻子的说法就显得很具备可信度。所以轻率地说,各种材质的吸管都会刺进海龟的鼻子是刻意扭曲资讯。想要掩饰海里漂浮的庞大抛弃式塑胶食器,如今已造成了海龟生态的灾难。

我的建议

我并不反塑胶,但支持尽量少用。塑胶垃圾因为会漂浮在水面,对于海洋生物的生态造成重大冲击是不能否认的现实。我建议可能尽可能少用塑胶吸管。我喝杯装的豆浆,一向是撕开封口胶膜来喝。我反对玻璃吸管,因为这种吸管太脆弱,保存不慎有危险性。

人类每年有大量的垃圾进入海洋中,重复使用,并且透过管制让垃圾不进入海洋中,已经成为人类应尽的义务,因为我们正在毒害我们赖以生存的海洋。

塑胶分类是有益处的。理由在于塑胶分类好,并且避免脏污可以大幅增加回收品的良率,就算不回收也是很好的焚化炉燃料。如果你真的觉得带金属吸管很麻烦,而且你很少用到吸管,因此偶尔使用塑胶吸管。这决定完全合理,但是请丢到分类指定的垃圾桶。让垃圾进入管制,你可以避免你的吸管飘到另一只海龟鼻子里。

我们生活就是会制造环境负担,我们需要合理缩小对环境冲击。这不是要满足道德光环的渴望,而是为了给后代良好生活的环境。有品质地活着并没有错,但追求与环境的长久共生,则是我们应该要追求的道路。

用许多谣言来逃脱人类对环境的责任,最终危害的是我们自己。很不幸地,天平的两端都在用谎言来谋取私利。政府推动不切实际的政策骗选票,最后造成更多的环境危害。一堆网路谣言发布不负责任模拟两可的文章,企图放纵自己爽丢垃圾,最终将毒害我们的海洋与我们的地球。我们应该向这些说谎者说不。用选票与公民参与(例如上公共政策网路参与平台连署)让政府不敢再推各种骗选票政策。了解真正的相关科学资讯,了解每一个重大环保措施的背景、带来的冲击,与对应的方案才不会被谣言推动制造更多问题。每个人最终并应落实环保,节制使用,妥善管理(包含回收、掩埋与焚化),落实起自己对自己还有子孙的责任。自己的未来自己救!

参考资料

EIA,How much oil is used to make plastic?,https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=34&t=6达亿颜料有限公司,公司简介,http://www.ibuyplastic.com/market_center/exhibition/detail_com.phtml?id=250010&catalog_id=7&IBP_SID=22a68445a065ad188c0fb2db8c08cfacISSF,RECYCLING,http://www.worldstainless.org/health_and_environment/recyclingHUFFPOST,This Sea Turtle With A Fork Stuck In Its Nose Is Exactly Why We Need To Recycle,https://www.huffingtonpost.com/entry/sea-turtle-fork_us_5672fba5e4b0dfd4bcc0f11e

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

●作者张中一,核能流言终结者成员。以上言论不代表本报立场,本报保留删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net。