冬奥／白象身影逐渐浮现？ 地方政府每年恐850万美元赤字
▲热闹迎接冬奥后，平昌是否会步上其他奥运主办城市无力维护设施的后尘？（图／路透社）
白象意指耗费巨大成本成果却无价值的行为，本届冬季奥运留给平昌的，是否就是一头白象，或者说白象工程？
南韩举办这届冬季奥运，赛会目前看来相当成功，但现在人们最关心的，是在盛会结束后，留下来的东西，是否是个重担？这样的担心其来有自，例子多到不胜枚举。
以最近的2016年里约夏季奥运来说，砸重金盖场馆，奥运结束不到1年，陆续有场馆被断水断电，缺钱维护的场馆更是一堆，上届冬奥主办城市索契，更是沦为废墟。
1984年洛杉矶奥运首度导入商业运作手法获得营利，成为奥运带动地方成长与促进经济的典范，但现今全球经济局势已不如当年，办奥运带动地方发展，已不是万灵丹，还成为烫手山芋。
〈美联社〉引述新加坡大学教授珠宇旼著作，2018年冬奥可能让地方政府面临长期财务压力，大型运动赛会能不能帮助地方，必须打上一个问号？
▲室内场馆是奥运后最头痛的遗留物，尤其雪橇这种高入门门槛的运动，建造成本高，又不容易转化成休闲设施。（图／路透社）
1988年，首尔（时称汉城）接在洛杉矶后办奥运，大笔预算投入在交通建设与场馆营造、修缮上，尤其建设方面，在首尔的发展上，成为一大助力。
如今平昌想寻首尔的例子，带起地方繁荣，想成为亚洲首屈一指的滑雪胜地，恐怕是难上加难，首尔毕竟是国家首都，且时机刚好处于战后重新发展时期，时间与地点都无法相比。
平昌是南韩知名滑雪胜地，但在矿业没落后，人口老化与外流严重，南韩为这次冬奥砸了近130亿美元成本，大幅改善交通，首尔到平昌只要30分钟车程，却打了当地服务业一枪。
为迎接冬奥，平昌当地的餐厅与咖啡店等商家，菜单增加英文菜单，桌椅摆设全换成西式，厕所从蹲式马桶改为坐式马桶，饭店将南韩传统的铺垫改成床铺，但留不住人全是白搭。
这些店家都是自费改建，他们也透露没从地方政府获得任何补助，江原道政府也可能自身难保，至今向南韩政府提案补助尚未获得同意，冬奥后每年将面临850万美元的财政赤字。
虽然有传闻，平昌有价值可发展成高级渡假村的地段，全被国际财团垄断，且平昌虽名为滑雪胜地，不会是外国游客首选，积雪时间短，没下雪时几乎是个与世隔绝的乡镇。
国际奥会去年8月就曾警告南韩，冬奥所花费的成本过高，恐留下大量的白象设施，随着冬奥迈入倒数计时，白象的身影是否正逐渐浮现？