反同幸福盟公投提案通过 许毓仁痛心:辗转难眠的一夜

▲立法院院会,许毓仁。(图/记者季相儒摄)

记者潘永鸿台北报导

中央选举委员会17日宣布合于规定,顺利通过初阶审核,有望在年底进行投票;这次有关反同团体提案有「婚姻定义公投」、「适龄性平教育公投」和「婚姻以外形式保障同性二人权益公投」等3项公投提案,民进党立委段宜康表示「这是降低公投门槛必然的后果,惟今之计,只有赶在年底投票前,完成修法,才是执政者最后补过的机会。」;而国民党籍立委许毓仁18日在脸书怒批「我对中选会执政党政府感到无与伦比的失望与痛心。」

台湾去年同婚释宪案,大法官做出释字第748号解释,认为现行法令未保障同性婚姻、违宪,有关机关应于本解释公布之日起2年内,依本解释意旨完成相关法律修正或制定,被视为婚姻平权的一大跃进,却引来反同团体不满。

下一代幸福联盟提出三项公投,包含「婚姻定义公投」、「适龄性平教育公投」、「婚姻以外形式保障同性二人权益公投」,17日被中选会宣布通过初审,将交付第二阶段的连署。

「我对中选会和执政党政府感到无与伦比的失望与痛心。」许毓仁分享身边朋友故事,称原本婚礼场地都订好了,如今却要和每位亲友解释这次公投的题目,而在解释的过程中又可能再遭受一波无心的歧视与误解;而另一位朋友则感到无言,甚至觉得中选会根本在为执政党政府接下来可能会推出的专法版本解套, 一旦公投通过,执政党政府就可以顺理成章、顺水推舟地直接推专法。

许毓仁大胆预测,接下来几个月将出现大量比以往更多的反对言论与歧视攻击,好让公投第二阶段连署达标,痛心如此违反宪法、藐视人权的公投案,居然全数通过,无疑是对于正在走向多元社会与进步价值的台湾社会一记当头棒喝,也对许多可望受到法律与制度保障的家庭造成一种伤害。

许毓仁说,公投的操作会造成宪政危机,也是一种执政党政府对于自我价值意志的混淆,释宪结果出来了,却又让中选会通过三个充满歧视与反对释宪结果的公投提案,「我想请问一下,公投通过了之后,就可以不用尊重释宪结果吗?还是其实可以用公投结果去凌驾大法官释宪?」

对此事件,幸福盟发布新闻稿指出,肯定中选会落实国民主权、将选择权还给人民,同时强调「婚姻定义公投」和「婚姻以外形式保障同性二人权益公投」不仅没有违宪,更具高度的社会公益性