工商社论》企业对住宅／社会正义应扮演更积极角色

台湾贫富对立情形不及外国，但青年低薪、资源分配不均、房价高涨等等现象导致青年躺平，不容政府小觑，建议企业设法加薪、有钱的个人可以捐赠给社会，改善所得差距，解决青年人低薪问题。图／本报资料照片

随着美国贫富悬殊的恶化，种族对立、社会暴力、治安败坏事件也层出不穷。有钱人开始通过捐献进行更多的社会公益。因为一旦社会治安恶化，危及有钱人的生命，他们下一代进入校园也会受到相当的威胁。如果美国爆发大规模的社会运动，他们的处境将更为困难。

回看台湾，虽然贫富对立情形不如美国严重，但青年低薪、资源分配不均、房价高涨等等现象导致青年躺平、利用选举宣泄对社会的诸多不满，也不容政府小觑。

一般言，医疗、教育、房地产是民众安身立命的维系，这三样产品是不能完全听任自由市场运作的公共财。香港是个不佳的示范，完全听任市场机能发挥，以至于房屋单价是台湾的2～3倍，医疗资源分配不均；教育更是让大学自设中小学、幼稚园，以至于香港人的竞争从幼稚园即开始。反之，台湾前两样做的很成功，大学学费低廉，人人有机会接受专上教育，全民健保的运作也为世所称羡，但是房地产市场却严重失控。

去掉3成的公共设施，台湾双北的房价所得比绝对是全球前20名的城市，而随着半导体的全岛设立，台湾基本上已无低廉房价的净土。同时，台湾的社会住宅不到1％，应该是全球前几低的国家。加上台湾的超额储蓄率14.8％，仅次于新加坡，位居亚洲第二。20年前财经官员就信誓旦旦宣称，会把这些超额储蓄导入基础建设、创投、实体投资，而今一事无成，真是令人汗颜。民意代表又有不少是房地产业者，加上台湾的土地持有税（地价税、房屋税等）不到0.1％，也是房价飙涨的主因之一。

最近，房地产公司、内政部纷纷引用数据指出，房地产价格的高涨，并非生育率偏低的原因。但房仲业者列举了多数低度开发国家如利比亚、迦纳等国，证明高房价也有高生育率的国家。问题是，这些国家正在经济发展的起步阶段，农业、制造业需要较高的生育率来支撑，而且避孕技术可能没那么发达。而内政部也指出没有房子的民众，生育率反而高于有房子的人。其中的谬误可能出在以下原因：第一，有房子的人年龄层较高，可能已降低了生育的机率；第二，高房价导致放弃买房子的念头，可支配所得变相提高，反而有余力养儿育女。

我们认为，政府不应该花时间再辩解高房价不是出生率低的主因（当然青年人忙碌、渴望自由也是生育率低的原因）。一个大有为的政府应该建设更多的社会住宅、制定政策防止企业囤地、地方政府胡乱释放土地资源，以平抑房价，进而鼓励青年人提高生育率，才是关键。

所谓「良田万顷日食三升、豪宅千栋夜眠六尺」，但社会的贪婪，却造成一些人贫无力锥之地。大家也必须深思，拚命炒作房地产，虽然富甲一方，可能产生的后遗症也不少。其一，导致子女的争产，现在社会上的房产、遗产纠纷层出不穷，过多财产反而形成祸害；其二，就算子女没有争产问题，但上一代提供下一代优渥的财富，是否也斲丧了子女前进的动力？他们衣食无缺，开跑车、拥豪宅，吃喝玩乐，无所事事，难道这就是我们想要的下一代？

我们呼吁社会有志之士为年轻人着想，企业设法加薪、有钱的个人可以捐赠给社会，改善所得差距，解决青年人低薪问题，甚至成立基金会，协助解决青年低薪、高房价及遏止校园暴力等问题。不要等到年轻人群起上街头，再来仓促因应。另一方面，青年人也应该站出来为自己发声，给政府与有钱有势者压力，来解决青年低薪、高房价及校园暴力问题，如果青年人不挺身而出，争取自己权益，有志之士也只能空着急而徒呼负负。