观念平台－敌友交结的时间跨度

首先看宋徽宗联金伐辽的复合型失策。后晋石敬塘将地处天险的燕云十六州割予辽国，让中原面对北方居于地理劣势。北宋自宋太祖始，曾设立「封粧库」储存金帛以图买回、也曾小规模用兵；宋太宗则为此大举兴兵却败阵而返；宋真宗时，辽国南侵，宋真宗本决定逃跑，宰相寇准阻止、并建议宋真宗亲自前往澶州督战，击退辽军，辽决定与宋议和，达成澶渊之盟，此后近百年宋辽间无大规模战事。过了百余年，女真崛起建立金朝，向辽开战，三者地势金在北、辽居中、宋最南，宋徽宗认为有机会收回燕云十六州，如先祖般建功立业，遂不顾与辽百年友好，与金签订海上之盟、夹击辽国，结果金兵大胜辽军、宋军却被辽打败，金军遂探知宋军虚实；再过几年金太宗灭辽，随即南征灭了北宋；宋辽百年和睦、唇亡齿寒之势，因宋徽宗误判敌友，反成为破亡相随。北宋往事表明，要实践重大使命，在敌我界定上不能凭借意气，对悠远之交，也不能称友时毁约谋陷、为敌时单薄虚亏，否则难有善终。

有助于未来的敌友交结，必然要是未来取向、不能全由过往恩仇决定。清军入关前与明军长期交战，与农民军则成犄角箝制明军之势，相互为助，让明廷左右支绌。农民军本非清军死敌，但明朝被农民军所灭、崇祯自缢，清军入关后，理解到未来是与「流寇（农民军）争天下」，故对崇祯以兄弟视之、大殓安葬，并追剿农民军为兄弟复仇，乘机入主中原。清廷着眼未来，必须淡化过往敌人的敌对色彩，以免招引未来更多的敌人，至于过往起相助之势的他者，如已成大敌，也需重新定性。这些敌友交结的转变，是实现长时间跨度使命的过程中，审慎决定与谁称友以获得最多支持、以及辨识谁是关键阻碍故而只能是大敌而来。

敌友交结的转变，若缺乏长期使命指导、全由短浅利害或意气轻率驱动，将带来灾难，党项族建立的西夏即为一例。公元1124年，夏崇宗上表依附金朝，夏金维持80余年的和谐关系；13世纪初蒙古崛起、屡次入侵西夏，夏襄宗求援于金遭拒绝，只好将子女押给成吉思汗，夏襄宗（崇宗孙辈）迁怒于金，撕毁夏金和约，采取「附蒙攻金」策略，屡屡攻金但胜少败多；「附蒙攻金」期间中，蒙古依然不断对西夏征兵，一旦抗拒即招战祸，夏神宗（襄宗姪子）遂又想与金重修旧好，金国不予理睬，遂引蒙古兵攻金，依旧被击败；夏神宗再生「联宋攻金」的想法，照样被金打败，又寻求依附蒙古，配合蒙古攻击金国；到了夏献宗（神宗之子），又改变策略，要联金对抗蒙古，如此来回反复，让成吉思汗感到西夏之无信，终于决心灭夏，生前未能完成，后人依旧照其遗嘱拟定的灭夏之道，全歼党项族。在众强者之前，西夏的敌友反复无常最终招来国破族灭。

世事变幻难料，似乎让昔友今敌显得必要，但若缺乏长时间跨度的指引、只以蜉蝣视野逐利逞勇而动，便可能如西夏面临的困境：昔日友被怼成敌、昔日敌被示好但依旧为敌，灾祸难免，特别是自身实力衰颓时，覆灭可期；即便抱持使命，也需能如多尔衮般理性分析当下各方所生的阻力及助力、深刻认识阶段性敌友，若是如宋徽宗之短浅、破坏长远的和睦关系，自取败亡并不足为奇，组织及政府层峰当鉴于此。