☰

國戰會論壇／西方國家低估「武器白菜化」反思

为何美西方国家的贫穷对手能够发展出「白菜化」（商品化）武器（甚至于连「系统」都没有），进而对抗美西方国家「高精尖」武器系统？图为哈玛斯地道。

【文．谭传毅】

美国「国家利益」网站一篇由Philip Pilkington所撰写文章「战争成本降低正威胁西方军队」（The Shrinking Cost of War Threatens Western Militaries），是近年少见对于西方花费钜资所打造武器系统的反思。

文章反映出几年西方「高精尖」武器系统面临武器「白菜化」（商品化，Commodification）的冲击，如同大炮打苍蝇般的无奈。例如价值1100万美元1辆的德国豹二坦克对抗价值仅3.5万美元1架的俄国柳叶刀无人机、1枚价值5万美元的铁穹飞弹拦截价值仅300到800美元1枚的哈玛斯火箭弹等。

为何美西方国家的贫穷对手能够发展出「白菜化」（商品化）武器（甚至于连「系统」都没有），进而对抗美西方国家「高精尖」武器系统？

我们必须一再强调，任何战争或武器系统都离不开「人」的因素。如果发动一场战争不考虑「人」的因素，这个「人」，除了本身军人与人民之外、还必须包括对手国的军人与人民，那么，发动战争者就会忽略「人」的「主观能动性」、以及「人」的谋略。这是近期美西方国家所陷入的困境。

战争与军事科技离不开「人」的因素

任何战争都是两个以「人」为基本单元势力集团的抗争，任何高科技武器则是为了提高战斗效率，以有效强化杀伤力以及自我防护的能力，其目的是能够达到战争目的。

有时候高科技武器系统可以影响战争进程与结果，例如第一次波斯湾战争；但不见得是决定性因素，例如之后的伊拉克战争、阿富汗战争、乃至于俄乌战争以及以哈战争。拥有绝对优势的美西方国家和以色列军队，结局却使对手朝着生存与毁灭的两个方向发展。

除非对手无条件投降，他就必须为生存而战、为避免被毁灭而战。面对美西方国家和以色列军队高精尖武器系统，他不得不想方设法找到能够生存不被毁灭的方法与手段。长久以来，军事界一直有「矛盾原则」：你用最坚强厚实的盾、来抵抗我最尖锐精准的矛。

可是当我的矛完全无法刺穿你的盾，我只好另想他法；别忘了，我是具有思想的「人」，而不是不具思想的科技。因为，战争不仅仅是双方武器系统的对抗，更是双方人力、物力、智力、信念、作战思想、战略规划等全方面的较量。

其实从伊拉克战争开始，美西方国家就应该开始反思：高精尖武器系统是否真能解决伊拉克问题？之后的阿富汗战争也是如此，否则，阿富汗就不会变成「帝国坟场」了。至于今天的以哈战争更是如此。如果强者如以色列能够多一点包容与善心，两大民族积累数千年的仇恨还能持续至今？原谅对手的，必须是强者！

「人」的自觉能动性

美西方国家受到科技的影响太深，简单粗暴的把战争当作外交工具，高精尖武器系统对敌人无差别的杀戮，战争是工具、高精尖武器系统更是工具。很早以前我们就已经认识价值理性和工具理性的区别，现在出现了最糟糕的情形：工具理性取代了价值理性。

如果在战争中，人与高科技武器系统无法协调融合，是无法确立战争的胜利。战争胜负不仅取决于武器系统的优劣，更取决于人运用武器装备的能力和智慧。高科技武器装备只有与人的智慧相结合，才能发挥最大的作用。

不止如此，还要有一群支持战争的人。例如在近年的战争中，哈玛斯会匮乏圣战士吗？塔利班还缺神学士吗？ISIS恐怖组织从战败的伊拉克部队中获得多少战士？虽然游牧民族的战斗充满了游牧民族特色，难成大器，但是仇恨美国和以色列的信念是一致的。只要战斗朝着持久战方向发展，终能存在于毁灭之中。

最后，我们不能忘了人的自觉能动性，具体成果就是以白糖、化肥、铁管所组成的哈玛斯火箭弹；由于成本极低而效果不差，只是准确度不佳，其结果必然是以数量取胜，这就是人在求生存与被毁灭环境中，充分发挥人的自觉能动性。

未来也许以色列会发展出发射成本更低、准确度更高的雷射武器，战争胜负天平可能又回到以色列；当然，届时哈玛斯可能也会发展出反制性武器，这就是「矛盾原则」的意义。

「人」才是克敌制胜的关键

西方国家军队特别是美国，非常仰赖先进的技术和武器装备，并且坚信军事技术的进步能够改变战争进程。事实上，先进的军事技术的确让美军在战斗方面无往不利，即以阿富汗战争为例，美军几乎赢得了每一场战斗，但是却输掉了战争；在越南或伊拉克战场也是如此。

过度追求武器系统（科技）的进步，必然忽略了人的因素，特别是在谋略的领域。谋略是个高度「人」的因素，是人的思想与物质战力的整合。人的力量包括了智慧、传统文化和科学技术，物质战力是指所掌控具体的资源，例如武器、后勤、财力等。有了人的谋略，才可能正确使用武器。

美西方国家过度相信武器效能而不重视人的谋略，才会陷入昂贵防御系统对抗廉价火箭弹的困境，甚至于怀疑海军在国际政治的功能。他们坚信，凭借着高精尖武器系统无往不利可以克敌制胜，以色列国防军在迦萨地区的表现令人吃惊，怎么以军高精尖武器系统无法搞定哈玛斯？

过去我们认为正规作战的要旨是能在决战点集中相对优势兵力，才有可能克敌制胜。一旦战斗扩大到城乡进入巷战，那么，小组作战就必须是基本作战模式。第一次车臣战争中，俄军就是败在3、5人为小组的打就跑的游击战。同理，以军进入迦萨地区之后，所面对的也是从地道中到处窜出的哈玛斯游击战士。哈玛斯能够把这场冲突拖了超过3个月，实在值得大家深思与借镜。

很明显的可以看出，哈玛斯背后绝对有「高人」指点，无论是在国际政治、财务、后勤、战术与战斗各层面，非常符合持久战的定义。从各个地道窜出的游击小组「打就跑」，表面上来看毫无章法，殊不知这就是积小胜为大胜的做法，每次偷袭都能对以军战士生理与心理造成伤害，渐渐的失去战场主动权。

给国军的启示

巴以冲突绝对可以是国军的借镜。挖地道已经来不及，考虑到台湾特殊地形，城镇战只能依托散布各处的建筑物，然后把3到5人编为1个基本作战单元隐藏期间，伺机偷袭登陆的解放军，打了就跑。

过去曾经传出军方有意在高雄市闹区宫庙、住宅大楼、图书馆、活动中心等人口密集处存放弹药，做为作战区域的弹药库。在总统大选前夕出现此类「反动」言论，自然引起反对党的挞伐。

但是就巷战论巷战，除非完全扬弃巷战的念头，只要存在巷战这件事情，就必须在市区各处存放弹药，打完了立即转进到附近武器存放点，等待下一波偷袭，就像哈玛斯在迦萨地区各处地道存放弹药一样，否则弹药打完了怎么偷袭以军呢？

就军事技术观点来看，国军几乎挡不住解放军两栖登陆作战，城乡战是必然的结论，无论从俄乌战争或巴以冲突来看都是如此。问题是，军事专家老是忘记「人」的因素，光是两岸人民血浓于水的关系和人道主义观点来看，两岸问题都不该堕入战争屠戮的轮回。

在走上这一步之前，国军高层就必须先掌握「人」的因素，谋划避战、而非备战，谋划两岸关系之长治久安，而非没有胜算的争斗。

这里所谓的「没有胜算」绝非胡说八道。以现代科技进步，各种战争机器繁多，例如解放军所拥有的战斗机器人。未来登陆的不见得是解放军，很可能是各类智慧战斗机器人，包括天上无人机、海面的无人登陆艇、水下无人潜艇等等，而国军官兵甚或人民百姓以血肉之躯对抗无人机器人还有胜算吗？

美西方国家感叹于高精尖武器系统不如白菜化武器，殊不知问题就在于「人」。科技没能解决「人」的问题，若「人」不能成为科技的主宰，以后永远也无法解决「人」的问题。

《独家报导》第1225期+第1226期大佛心印直了成佛最强开运攻略秘笈历年来超震撼曝光妙天禅师首度公开高阶禅法

本文授权自独家报导，原文见此。

國戰會論壇／西方國家低估「武器白菜化」反思

相关资讯