哈佛论文以停车研判疫情 华春莹再批：明显低级的漏洞

陆外交部发言人华春莹再批哈佛论文以停车场汽车数量与网路检索推断新冠肺炎暴发日期，有几个非常明显和低级的漏洞，却让许多政客如获至宝。（图／大陆外交部）

被全球媒体大幅引用哈佛大学有关新冠疫情论文遭到医界反击与世卫组织(WHO)的质疑后，这篇以武汉市医院交通状况卫星影像研判新冠病毒疫情传播的论文再次遭到大陆外交部发言人华春莹批评，指称该论文平台只是表达学术观点的开放性资料库，并非经同行审议的刊物，且论文中有很多「明显和低级的漏洞」。

11日的大陆外交部例行记者会上，有媒体再度提问哈佛大学医学院的论文，指称对武汉几所医院交通流量和关键字搜索量的分析认为，新冠肺炎早在去年8月底可能就在武汉暴发。论文的论述仍被大量政界人物转发，大陆对此有何评论？

华春莹答复说，这篇论文除了拿停车场汽车数量推断新冠肺炎可能最初发生的时间以外，还有几个非常显而易见的漏洞，正如你刚才提到的，是非常明显和低级的漏洞。

华春莹指出，第一，哈佛大学的DASH学术平台只是开放性收集、保存和发布哈佛大学教研人员学术观点的资料库，而非有严格同行评议的刊物。有关论文能否代表哈佛医学院的正式观点和水准？恐怕要画一个大问号。

第二，论文作者之一「恰巧」是独家报导该论文的美国广播公司的撰稿人，而且「恰巧」在这篇论文尚未预发前就拿到了更多资料并进行了报导。

第三，美国广播公司的报导中图表上标注的时间居然是2019年5月。不知道这是无心疏忽，还是有什么别的问题？

第四，此篇论文认为关键证据之一的是「咳嗽」和「腹泻」的检索量。但中国媒体就此做了深度调研发现，论文中引述的2019年9月对这两个关键字的检索量增幅，还不如2017年和2018年同期的大。这是不是说明2017年武汉就已经发生了疫情呢？这真是非常奇怪的一种联想。

华春莹说，世卫组织卫生紧急专案执行主任瑞安表示，医院停车场汽车数量的变化不能做过多解读，并跳跃推论到冠肺炎疫情，这不能说明什么问题。但就是这样一个漏洞百出、粗制滥造的所谓论文，却让美方一些政客、媒体如获至宝，大肆传播，把它当成中国隐瞒疫情的新证据。这是美方一些人蓄意制造和散播针对中国的虚假资讯的新证据，应该遭到国际社会一致谴责和抵制。