海纳百川》反向思考布林肯的话（王良言）

美国国务卿布林肯说，美国担心中国大陆对台湾的侵略行动，并警告说，任何试图用武力改变西太平洋现状的人将犯下「严重错误」。（中新社）

美国国务卿布林肯11日接受美国国家广播公司（NBC）节目「会晤新闻界」独家专访时说，美国担心中国大陆对台湾的侵略行动，并警告说，任何试图用武力改变西太平洋现状的人将犯下「严重错误」。

布林肯表示，美国长期遵照《台湾关系法》的承诺，确保台湾有能力自我防卫及维持西太平洋和平安全。但被问到美国是否会在大陆侵略台湾时做出军事回应，布林肯则说他不愿回答假设性问题。

布林肯的发言，表面看来对台湾是一项正面的讯息。但是若从反向思考，却是一项极为严重的警讯。

中共辽宁号航空母舰编队近日在台湾附近演练，7日又有15架次共机侵入台湾西南防空识别区。另一方面，隶属美军第七舰队的驱逐舰马侃号7日通过台湾海峡。同时国安局长陈明通日前在立法院提出南海情势报告，透露法国核潜舰、护卫舰近期曾在南海、东海活动。

一时之间，台海又成为各国军事活动的热点，紧张情势相对升高。对台湾而言，绝对不是好事。

布林肯虽然警告说，任何试图用武力改变西太平洋现状的人将犯下「严重错误」。但是并没有说对犯下严重错误者要如何「惩罚」。布林肯此话表面看来是要告诉北京，美国不会坐视中共对台湾的武力威胁，包括直接对台动武。但问题是，中共会因此放弃动武吗？

从中共高层历年来的讲话，可以看出中共也有「坚如磐石」的思维，就是「和统不到最后关头，绝不放弃和统；武统不到最后关头，绝不轻易武统」。换句话说，和统是优先选项，如果实在不行，不排除武统。此节在2005年制订的「反分裂国家法」中有明文规定。由此看来，美国向中共的示警，会不会发生实质作用，不无疑问。

值得注意的是布林肯的发言只说了一半。一方面说说美国对台承诺坚如磐石，但没有说如果中共真的动武，美国将如何反应？

万一中共对台动武，美国的反应可能如下：第一，联合盟国严厉谴责。第二，对北京实施经济制裁。第三，提供台湾大量武器。第四，直接派兵参战。然而布林肯说：确保台湾有能力「自我防卫」。又拒绝回答假设性问题，等于已经排除了美军直接参战的可能性。

口头谴责，不痛不痒。对大陆实施经济制裁是两面刃，不但缓不济急，而且可能伤及美国经济，甚至打乱国际经贸秩序。提供台湾大量武器只会使战火更加激烈，牺牲更为惨重。

美国发言挺台湾看似好事，其实不然。因为美国越是强调协防台湾，就越显示兵险有不断升高的趋势。对台湾而言，以战止战只是下策，以和为贵才是上策。台湾固然可以因为美国表态支持，而感到安慰。但是战争风险升高，却绝对不是台湾希望见到的情势，更不是台湾之福。

如果蔡政府能够真心放弃台独思维，必定会减缓大陆对台的文攻武吓，台海紧张情势也将因而舒缓。推动和创造不会发生战争的环境，才是负责任的执政者必须承担的责任。

（作者为自由撰稿人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※