何苦如此对待孙中山？
孙中山推翻满清缔造中华民国，如果满清不腐败，孙中山如何能推翻满清？建立亚洲第一个民主共和国中华民国，在风雨飘摇的岁月中，内有袁氏及军阀野心勃勃，外有帝国主义觊觎，好不容易建立中华民国，好景不常他过世了，留下来是一堆未尽的任务，他的功劳铁证如山，事迹人人尽晓，两岸对于孙中山，中华民国的国父、大陆称之为革命的先行者，如今却被少数暴力之徒绑倒，仆倒在地方，铜像早已遭破坏，一堆不堪的污秽之语弄的它一身，孙中山究竟做错了什么？是推翻满清有错？还是行不人道的方式对待政敌？蔡丁贵等人真的应该好好想想？孙中山究竟是如何对不起台湾？你们是如何对待他？不只是法律问题，更应当受到良心的谴责，这不是暴民是什么？即使有再正当的诉求，暴民之举与红卫兵何异？
一张张被破坏绑倒的照片历历在目，在台湾的中华民国如果连国父的铜像都保不住，那如何能保护台湾民众？国父倒了，对台湾情何以堪？因为意识形态作祟，仇恨曚蔽了理智，蔡丁贵等独派团体冷静下来，思考一下，如此对待孙中山，是对是错，答案不言自明。更奇怪的是，这样的行为竟然台湾如此冷漠以对，是麻木了？还是已经什么都无所谓？虽然它只是一个没有生命的铜像，将心比心，如此对待一尊铜像，台南市政府放任以对，民进党未来之星赖清德该如何处理，外界正在看。这样的直辖市长就算连任了，连国父铜像都不放过的人，平心而论也做不了什么大事，也成不了大局，只会徒增不同想法者的仇恨对立而已。
正当台湾暴民残害孙中山同时，大陆习近平不久前在和连战荣誉主席见面时还提到孙中山，这真是多么地讽刺；面对如此不理性的行为，法律当然是解决问题的良方，但台湾真的生病了，这么多年来确实有许多问题并未得到妥善的处理。
暴力份子叫嚣宣称他们是帮市长赖清德做事、解决困扰，但这是制造问题还是解决问题，大家自有公断；但赖清德市长必须给台湾民众一个交代，有必要出面讲清楚，否则绝对会成为日后欲取大位的障碍。当公权力都不能保护古迹，我们还期待台南市府的治理能力吗？号称是五星市长，国际舆论自可判断，因此
期盼台南市府拿出积极作为，不要任由意识形态破坏民主法治，践踏得来不易的民主成果，依法惩处破坏者，并杜绝日后类似事件发生。
令人感到莫名奇妙的是，独派团体公投护台湾联盟突袭式强行拉倒台南孙中山像铜像 ，引发蓝营的强烈谴责。台南市政府竟然指赞成或反对铜像迁移的两方，都是从意识型态出发，这种混淆视听、颠倒价值的说法，令人无法接受，在全世界各地都说不过去，这就是转型正义吗？独派团体胆敢如此作为，就是因为被纵容及漠视所产生的错误认知，某种程度社会也要负起责任。
如果今日的孙中山铜像不是由独派拉倒，而是其他国家或地区的人士，相当好奇外界会有何种反应？国父倒了，中华民国倒了，独派也讨不到便宜，台湾也不可能独立成功，斗争孙中山完全没有任何道理，他和台湾除了有中华民国的联系外，其并未与台湾产生任何的争议，仇恨从何而来？大家不妨冷静思考，何苦如此对待孙中山的铜像？这种曾经发生在蒋中正的身上，也是同样的一批人，同样在号称五星执政经验的南部民进党执政县市，所谓的五星评比标准，也该有检讨的空间了。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net