轰法官、检察官5%到10%收贿 张静：我现在不会提名单
▲张静(中)召开记者会，强调自己只是重申28年前的说法，现在不会提出具体名单。(图／东森新闻)
担任司改国是会议委员，台湾陪审团协会理事长律师张静，日前提出台湾的法官或检察官「会收钱的大概在5%到10%之间」。对此，包括法官协会、检察官协会、司法院及法务部等，皆提出抗议，要张静提出具体名单。张静则是召开记者会，强调自己只是重申28年前的说法，还说要讲就要在法庭上讲，今天不会提名单。
日前，张静投书到平面媒体，文中写道「今天法官或司法官会收钱的，大概在5%到10%之间..」、「司法官普遍缺乏常识..」等等，引来各界批评声浪。张静27日上午召开记者会，表示自己早在28年前就写过类似文章，也投书媒体「我今天不过是重申了28年前的说法。」如果因此要被踢出国是会议，他会接受「但司法是不是离人民越来越远，就不知道了。」
至于检察官协会、法官协会等要求张静提出具体收贿名单，否则将依法告发。张静强调，他现在提，有人就会告他，等到他被惩处，在惩处庭中提出来的话，就不会有诽谤的问题，而单纯是替自己的说法做说明。张静表示，他只是说出自己的观感，证据应该是相关单位要去查的事情，不是他一个律师能查的「法官和检察官有没有贪污，在律师界，特别是看守所内的被告，恐怕最清楚，哪些可以走后门、哪些不能走后门」。」。而针对张静的投书，检察官协会、法官协会皆在26日提出声明，谴责片面诽谤。
中华民国检察官协会声明：
▲司法院、检察官协会等发出声明，抗议张静的言论。(图／东森新闻）
有关台湾陪审团协会理事长于2月25日投书「陪审制是台湾司法界除屎的良方」一文，中华民国检察官协会（下称检协会）表达严正抗议。人民参与审判，要采取「参审」、「陪审」或「观审」制度，本是可以理性讨论的司改议题。然而张理事长为了使其所主张的陪审制度获得外界的支持，竟在毫无证据或客观事实的情形下，以「今天法官或检察官会收钱的大概在5％至10％之间」、「司法官普遍缺乏常识」、「揣摩上意的法官、检察官」、「偏执预断的司法官」等等严重诋毁司法官之言论，意图哗众取宠。法官、检察官均体认国家、法律所赋予之重任，敬业尽责的执行职务。张理事长身为执业律师之在野法曹，负有社会责任，发言应
中华民国法官协会声明：
▲法官协会也针对张静的言论，提出抗议。(图／记者杨佩琪翻摄）
《谣言请止于智者 》 针对张静先生日前报纸投书，以未经证实的法官收贿比例、仰承上意或政治风向等语，作为支持陪审之论证，本会不能接受，并强烈表达抗议。 人民参与审判为法官群体衷心期待，对于究竟何种人民审判制度才适合我国，欢迎各种思辨，但不能以不实侮蔑的谣言作论证。如确有害群之马，请勇敢纠举，我们会感谢。否则，无助后续讨论。 与您认知不同，事实上，现今绝大多数法官们无不固守岗位，埋首于庞大案件量及工作压力下，试着为每个案件找到公平正义。或许部分判决结果或说理未能令多数人满意，难道就该被诬指为法官收贿、仰承上意或政治风向的结果？如此一来，对于每年数百万透过法院捍卫自身权益的人民而言，他们拿到的胜诉判决该算什么？那些在法庭上沉冤得雪的被告，又该如何解释？或许您不在意，但民众在意，兢兢业业的法官们更在意。 于是本会请您在三日内，依法向侦查机关告发您所经历那百分之5到10之受贿法官，我们绝对支持侦查严办。否则我们将强烈要求总统将您由分组委员名单剔除，因为毫无证据的指控与抹黑，与司法追求公平、正义的本质完全背道而驰，对司法及台湾人民更是极大的侮辱。
司法院声明：
只为推动陪审制，不惜以诋毁法官的清廉丶能力与审判独立为手段，混淆视听，司法院绝难苟同
有关台湾陪审团协会理事长张静律师针对陪审制度投书媒体之内容指称：「以我在司法界、律师界超过36年的资历与经验，今天法官或检察官还会收钱的大概在5%至10%之间，…台湾过去在国民党威权统治之下，法院是国民党开的，所以有不少的打手（鹰犬）法官及检察官，为了升迁，干了许多坏事。…如今揣摩民进党上意的法官、检察官也陆续产生，不论为那个政党服务，都是打手司法官」。对于此种不实指控，司法院严正声明如下：张文所提法官收贿或贪污云云，若有实例或实据，请依法检举，本院必将严办，绝不宽贷。若有如张文所言，法官揣摩上意或执政党意，有违审判独立要求者，亦请举出事证，以昭公信。否则，如只为推动陪审制，不惜以诋毁法官的清廉丶能力与审判独立为手段，混淆视听，本院绝难苟同。司法院亦在此呼吁，该文虽为读者投书，冀望媒体之责任编辑亦应审酌内容与相关查证方予刊登为妥。