花27万娶外配指定「在室」！台男相亲5天闪婚　见妊娠纹怒告婚友社

▲男子参加婚友社举办的联谊活动，指定要「高中学历且处女」。（示意图／pexels）

图文／CTWANT

高雄一名男子阿正（化名）为了找结婚对象，找上专门媒介外籍婚姻的婚友社帮忙，并缴交5万元费用，指定要「高中学历且处女」，后来他远赴大陆参加婚友社举办的联谊活动，期间认识了一名赵姓女子，5天后就在当地办理结婚。没想到，男子事后发现赵女肚子上有妊娠纹，既非处女也无高中学历，气得向婚友社提告。

根据判决书，阿正主张，自己在2010年和婚介协会接洽，随后缴交了5万元费用，双方并签订「台湾外籍联姻婚介辅导协会夸国境婚姻媒合书面契约」，约定介绍高中学历且处女之对象和他结婚；同年12月26日，他远赴大陆广西参加联谊，期间和赵女相谈甚欢，隔天便付了22万余元给婚友社，并于同月31日在当地办理结婚。

阿正指控，自己事后发现婚友社虚报、超收费用，也未履行契约上的服务项目，相关手续均须自行办理，加上他惊见赵女腹部有妊娠纹，这才得知对方曾结婚生子，也没有高中学历，和双方约定事项不符；不仅如此，赵女婚后每天和同事鬼混，导致夫妻感情生变，认为婚友社应负连带责任，决定向对方求偿150万元。

针对男方指控，婚介协会则反驳，阿正当时是与王姓经理接洽，与协会并无关联，况且他和赵女从相识到结婚，协会都没有干涉，自然无从对女方是否为处女及高中学历等情进行考察，自不负赔偿责任，亦无不当得利，再说原告仅空言泛称其受有损害，却未他说明相关损害的计算方式，要求法官驳回上诉。

高雄地院审酌，原告声称其受有150 万元之损害，然而当中赔偿项目及计算基础不明确，已有疑义，且阿正当时签的契约中，也未提到「介绍高中学历且处女之对象」之约定，纵有该约定，亦有违公序良俗，而男子跟赵女离婚一事，和婚介协会更无直接因果关系，最后判处阿正败诉；可上诉。

延伸阅读▸ 周汤豪健康亮红灯！手术后戴氧气罩、惊悚伤口照曝光　比莉烦恼到不敢睡▸ 爸爸逼死我2／女硕士陈尸租屋处浑身是蛆　亲兄泣：信仰是害死她的凶手▸ 人夫揪小三激情车震！「办事前爆吐」倒地惨死　她吐杀人动机：被笑胸部小