患寡更患不均 4%非重点

中国国务院总理温家宝5日的工作报告强调「今年教育总预算达到GDP4%」,并提出5个改革面向。不过,去年年底大陆某知名网站举办「年度10大教育事件」,10条就有4条关切「联考不公」、一条是城乡教育资源不均;而今年赶在两会之前,包括《南方周末》等13媒体连署要求取消城乡二元户籍制,户籍制正是造成教育不公平元凶

例如户籍不在城市小孩,想在城市就读,必须缴交择校费借读费,否则就得回原籍就读,「择校费」恶习根本禁不了;又如大学联考,大陆采取严格的省市划分,因此同样的考试,报考同样的大学,不同省市的学生却有不同的录取分数北京上海市考生考上京、沪知名大学的分数,可能比内地学生低了30、50分甚至更多!如果没有取消户籍制,则政府中西部投入再多经费,也没有意义

再者,目前大陆对于各省、各级学校机构的教育预算是怎么列出来的,并没有合理的审计机制;钱是否以正确的金额、到了对的人手上,也缺乏监督

以去年实施的「教师绩效工资」而言,原要让教师「多劳多得」、改善教师薪资结构,并让喊了多年的「教师工资比照公务员」能落实,中央也投下120亿人民币。但今年农历年前,不少基层教师才发现,薪资中的三成绩效奖金,多半分给行政人员

又如免费义务教育政策,原意也是要减少家长负担,从学费书本费等逐渐免收;但是实行的结果是中央给穷困省份的补助不足,或是这些钱被省、县、市、学校的层层小金库」坐收,并未真正分配到学生手上。也有乡镇由于长期欠债办学,「免费政策」一出后更捉襟见肘,为节省成本只好撤点并校,偏村地区学生得花更多金钱时间上下学,甚至成为寄宿生

因此,即使年底帐面上GDP4%达到已开发国家教育经费水准,但是否分配到需要的人手上,是否有监督分配的机制,才是关键