黄竣民/「联兵营」的验证果真「兵贵神速」!
▲部队编装的验证期程漫长,我国的验证效率出奇的快,这究竟是「神话」、还是「鬼话」?(图/军闻社)
日前立法院外交及国防委员会要求国防部,就「联合兵种营」相关试行验证方式丶成果及后续推动方向提出书面报告,以利国会监督。国防部本周已将「联合兵种营编组调整执行概况」报告送交立法院。
但不报还好,一报又立刻引起国人的关注,跟上个月「提升后备战力」的专案报告简直就是翻版,越报告就让外界的疑惑越多,让「联兵营」的相关验证议题,不甘寂寞地上演「真实」、「谎言」的戏码。
从去年(2019)开始陆续编成的7支「联合兵种营」,在官媒的大内宣中用了许多了不起的称号,这些包括:「1个营就能出去战斗」、「可恃战力」…;但在外界也有官兵是暱称是「怜兵蝇」(可怜的兵像无头苍蝇)、「可笑战力」…实在搞不懂,为何国军的训练总会让人有这么大的认知落差?
而当全世界都在走向精兵之路时,许多国家也都在朝「合成营」这一类的部队方向走,但唯独我国的进展神速,成效简直令人匪夷所思!报导中宣称「联兵营」均通过11类、42项的「编制效益」及「综合战力」验证,不知道是我国陆军官兵具有惊人且过硬的军事素质,还是我军的装备都是唾手可得?验证成效恐怕连美国都要自叹弗如啊!
▲陆军已完成7个打击旅及1个地区指挥部,合计23个「联兵营」的编组。(图/军闻社)
看看媒体报导与军方官员在国会被质询时的回答时宣称,陆军已完成7个打击旅(各下设3个)、1个地区指挥部(下设2个),合计共有23个「联兵营」的编组。
但检视其中将机械化步兵、迫砲、装甲兵、反装甲飞弹、防空飞弹、无人机,与一些其他军种联络官凑合而成的部队编制,历经4个月的编装实验(108年8月至12月进行编装实验),就成为一个新的名词--「联合兵种营」;而且后续区分2个梯次,分别于109年1月1日及6月1日再编成其他7支(6个打击旅及1个地区指挥部)。
才短短多久的时间而已,现在陆军几乎要把「联兵营」编到满街跑的程度,效率之高,无不令人咋舌。看似如此成功的验证绩效与过程,应该可以提供外军做参考,让外军可以跟「防疫」作为一样来台朝圣兼取经!
▲陆军编列将近7.8亿元预算采购50套无人机,访商机型与海巡署现役无人机类同,但也得等到2022年才能获得。(图/黄竣民摄)
但军方说「联兵营」配合M1A2T主力战车丶人携式「刺针」飞弹…等主战装备的获得,能让打击部队的「平均机动速率」,将可大幅提升至70公里/时(较过去增加了20公里/时),有效发挥「联合兵种营」快速机动应援的作战特性…。
拜托!有人是这样在计算部队机动速率的吗?先问问那108辆M1A2T战车是如何分配(每个「联兵营」配一个连吗)?人携式防空飞弹来了吗?无人机又在哪呢?
▲「联兵营」中的各型车辆装备,战车、轮(履)式甲车、卡车、悍马车混杂其中,部队战术机动的速率不能以平均速度计算。(图/中华民国陆军)
如果军方只是把采购的装备,依其帐面上的性能数据做纸上谈兵而拿出来说嘴,就可以对外宣称「平均机动速率」达到70公里/时的神逻辑,基本上没有战术上的参考价值,只是尽呼弄立委与国人的效果而已,那还不如在每个「联兵营」多配2架直升机,让「平均机动速率」直接破百公里/时,不是就可以更威武一些?更神速地能够跨区应援作战?
看看我们的老「巴顿」(M-60A3、M-48H战车)能跑70公里/时吗?M1A2T战车哪里能够让它极速开一个小时?目前连个影子也都没看见(陆军称2022、2023年将各筹获18辆、2024年28辆、2025年30辆、2026年14辆)。
只有轮车勉强达到70公里以上的行驶速率,但这也得在很理想的路况下才有可能;问题是这种「理想路况」在平时都很难了,战时车队还有战术动作要做,所以根本就不存在啊!
无人机也一样,原有的「锐鸢」无人机已于2017年秋移拨给海军的「海上战术侦搜大队」,目前陆军访商的机型与海巡署现役无人机类同,而编列约7.8亿的预算采购50套无人机,也得到2022年才能先获得14套(2023年交36套)。
▲人携式「刺针」防空飞弹尚未到装,「联兵营」人员如何实施测评仍有待考验。(图/海军脸书)
没有人会否认未来「联兵营」的打击力将超越传统「联兵旅」麾下的战车(机步)营,并在野战防空、反装甲与战场侦搜能力各方面上获得跃进。但这些都需要漫长的检验期程,不是随随便便就端出来一份报告想来大内宣,否则小心沦落到画虎不成反类犬的窘境。
毕竟纸上谈兵容易,但是战场上的力/空/时因素复杂,可不是那么简单,难道指挥参谋的教育都没教?奉劝一句:「军队的训练还是务实一点吧!」
▲德国陆军复编一个战车营,从国防部长宣布后到成军服役的期程,需花费3年时间进行官兵的培训与漫长的战力验证。(图/德国联邦国防军)
在此也举一个外军的案例做对照,与去年我国推动「联合兵种营」的概同时间,德国陆军亦罕见地自冷战结束后「复编」一个战车营(第363战车营)。规划复编的期程则从2019年冬季至2022年冬季,总投资金额约5,500万欧元(其中营舍整建约占2,000万欧元)。
该营虽然称之为「复编」,但营内的主要连队除了新组建外,也是从其他现役的单位中移编抽出,其中包括曾经在首度举办的「坚强欧洲战车挑战赛」(Strong Europe Tank Challenge 2016)中夺冠的山地战车营部队。目前单位的移编及组训仍陆续进行中,尤其实弹射击考核与各兵专长的鉴测评核更是重点,但却没有任何夸称战力天花乱坠的新闻传出。
德国光是复编一个单纯的战车营要搞3年(还不是新编);新编一支数位化师早从2018年就进行装备测评与假编成的节点试验,预计2027年才能完成一支传统师向数位化师的转换(堪称为「德国陆军4.0」的大工程)。
▲越混杂的兵种编组,需要更长时间的组合训练,不是部队拉出来遛遛后,就想对外宣称完成验证。(图/军闻社)
而我国的「联兵营」在编装上相对复杂许多,军(兵)种武器装备与人员交织,光是要熟悉彼此的协同作战上,连个准则都难产了,结果我国陆军再次超中、赶美,难道别国的验证靠「实弹」,我国的验证靠「想像」?
盘点「联兵营」中的各型车辆装备,战车、轮(履)式甲车、卡车、悍马车…迄今,国人仍不知道那个营是齐装满员能拿上台面炫耀。如果连这么简单的问题都无法说服社会大众,那这样的执行概况与验证报告,何必在现在就吹嘘成这个样子。
如果记忆犹新的话,不妨回想看看当初1997-2001年推动「精实案」所编成「联合兵种旅」的模样,别忘了那同一批主战装备几乎都还交接到现在的「联兵营」用喔!怎么20年后这一批战(甲)车的性能更神勇了?也千万别以为装备到了,人员就自然会发挥出装备的战力,那也是要靠经年累月的训练才有办法,不是这种爱炒短线的军风所能取代。
热门推荐》
►军事家/延长后备教召时间 有利军队战力提升?
●以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。
►防疫新生活!国内旅游票券特价开卖!