「监委争议在于提名、同意权门槛」 林为洲：即使不废 也要修宪改良
▲国民党智库召开「空投监委 玩弄国家名器」记者会。（图／国家政策研究基金会提供）
立法院临时会通过第六届监委人事案，新任监察委员将于8月1日就职。国民党智库28日召开「空投监委 玩弄国家名器」记者会，国民党团总召林为洲表示，考监人事同意权的制度问题在提名、同意权门槛，必须修宪改良，而不是废不废考监的问题而已，「即使不废，改良制度还是要透过修宪，例如将同意权门槛提高，从二分之一提高到三分之二，将来要朝修宪方式处理。」
与会的国民党立委李贵敏指出，民主国家「制衡」是重要的关键，但是在考监两院行使同意权的过程中，因为一党独大，民进党视法律为无物，未完成法定程序，即使民进党籍委员对提名人有意见，也没有审查的机会。执政党无视法律正当程序，己身不正，将难让民众相信法律，令她对台湾的未来十分担心。
林为洲表示，此次立法院行使监委同意权的过程中充满瑕疵，被提名人连上台都没有，投票过程也是一片混乱，程序适法性上有疑义，应属无效，国民党会提出释宪。
至于废考监及修宪的问题，林为洲认为，要改良考监人事同意权的制度，核心问题在提名、同意权门槛，这就必须修宪，而不是废不废考监的问题而已，「即使不废，改良制度还是要透过修宪，例如将同意权门槛提高，从二分之一提高到三分之二，将来要朝修宪方式处理」，让考监提名跟行使同意权更具正当性，更符合当初设计的功能，也就是超出党派独立行使职权。
林为洲强调，因为民主重在制衡，大法官、监院、考院、检察总长，都是总统提名，国会半数同意即可，但现在总统身兼执政党党主席，同时也是国会最大党，要如何超越党派提名？面对下会期将可能启动修宪，林为洲认为，过去修宪让人民可以直选总统、进行国会改选，只是第一阶段的民主化，从这次监委提名过程中看到的问题，台湾民主有必要再优化，也就是第二阶段的民主化。
其他人也看了这些...
►论文抄袭风波！李眉蓁爆哭道歉：放弃中山大硕士学位►李眉蓁放弃中山硕士学位 江启臣「我无法接受学术抄袭」：支持她勇敢面对错误►李眉蓁落泪盼止血！讲到「放弃学位」哽咽 401字声明+2度鞠躬道歉
►李眉蓁泪崩宣布放弃硕士学位 吴益政：承认错误需要勇气►李眉蓁主动放弃学位 柯文哲：无法单方面抛弃、所有纷扰要回归制度本身►赵天麟：李眉蓁「别小看高雄人」…得承担论文风波后座力
►振兴一下我们的美丽