「拒报假新闻」三立女主播报导未查证…数据乱算！判拘役50天
三立新闻台女主播廖婕妤上月在脸书粉丝团上放话「拒播假新闻」，遭主管指责，却引来多数支持者大赞。不过她2014年间报导中，质疑东海大学食品科学系教授苏正德兼任政府标案评审委员，护航「馊水油」年捞600万元，23日被士林地院认定未经合理查证，依加重诽谤罪判廖婕妤拘役50天，得易科罚金5万元，可上诉。
廖婕妤上个月播报新闻时，发现新闻画面上背对镜头的受访人竟然是自家记者充当，认为整件事情太离谱，评论荒唐至极，于是在脸书上放话po文「我拒播假新闻」。虽然她当时被主管痛骂批评，却获得不少粉丝支持与鼓励。
然而，廖婕妤在2014年担任生活组文字记者期间，制作一条关于「馊水油」的新闻却引发争议。当时苏正德教授曾公开表示「馊水油含量低不致对人体造成危害」，她制播报导「苏正德大口吞馊水油 爆教授兼评委年捞600万」，内容指控苏正德2007年至2014年间担任政府标案评审委员，领得报酬小案可得数千元、大案可领到数十万元，8年共捞了600万元，才刻意发表有利政府机关的言论。
电视新闻播出后，再由《三立新闻网》编辑制作成文字新闻，于网路上出版「苏正德大口吞馊水油 爆教授兼评委『年捞600万』」一文。该文被转载至各大社群PTT和脸书，引起网友热烈讨论，也影响了苏正德的名誉。
苏正德不满遭污蔑，愤而提告，强调廖婕妤在出版报导前从未和他联系，而他领的审查费、出席费每次最高2000元，8年所得根本就不是廖婕妤所报导的600万元；而廖婕妤讯时供称，报导前已有尽力查证真实性，也有尝试联络苏正德，但苏正德根本不接电话，因而无法查证。
由于一直无法联络上苏正德，于是廖婕妤称在截稿之前，改向师大吴姓教授询问审查费、出席费等细节，估评审委员每件约有10万元，进而推测苏正德8年以此共获利600万元。
然而检方审理调查，吴姓教授作证表示，新闻报导出版前都没有接到廖婕妤的电话，也不记得廖婕妤在报导前询问相关事宜，且廖婕妤也无法提出录音等证据；调查指，廖婕妤在被检察官传唤后才联系上吴姓教授，塑造报导前有查证的假象，戳破廖婕妤的谎言。
检方认为，廖婕妤从网路上取得苏正德担任评委60件政府标案资料，应可从相关规定中查出苏正德之实际报酬，她却毫无根据以每件10万元推算出苏正德报酬共得600万元，进而制作成电视报导与网路文字新闻，确实未善尽记者查证之义务，因此认定廖婕妤有诽谤恶意。
廖婕妤事后向苏正德道歉，并表示愿意在脸书粉丝专页、电视台旗下的《三立新闻网》网站上刊登道歉启事，甚至邀请苏正德担任新闻台解说专家，希望能求和解；但相关和解内容皆被苏正德拒绝，也造成苏正德及其家人名誉上的困扰。士林地院依散布文字诽谤罪判处拘役50天，得易科罚金5万元，可上诉。