狂牛牧场300头失踪 蓝委：牛肉一定要从加拿大进口？
食药署在台风夜恢复加拿大牛肉进口，遭外界质疑为「突袭」。立委陈宜民今（13）日质疑，发生第19例狂牛症牧场中的600头牛，仅有300头遭扑杀，另有300头流向不明，扑杀的牛只，也未做脑部切片检查，病毒可能潜藏在脑中未被检出。此外，由于狂牛症有7年检疫期，他也质疑恢复进口是出于WTO的谈判手法，「牛肉是可以替代的，为何一定要从加拿大进口」？
狂牛症正式名称为牛海绵状脑病（BSE），推测是饲主为了补充牛只蛋白质、钙，喂食牠们食用患有羊搔痒症（scrapie）的羊尸体制成的肉骨粉而感染。立委蒋万安也举资料表示，牛只染病后会出现摇头、性情狂躁、后肢无力最终导致死亡；人类食用狂牛症牛只后，也会造成忧郁、焦虑、走路不稳等情况，发病一年内死亡率几乎百分之百。
▲立委陈宜民质疑加拿大牛肉未经7年检疫期就进口，民众食用可能会不安全。（图／ETtoday资料照／记者季相儒摄）
有鉴于狂牛症产生的严重后果，各国于1998年分别禁用肉骨粉，加拿大是在2007年跟进，但2015年2月却有19例传出，台湾也于同月暂停进口。不过，在朝野尚未达成共识前，食药署却于7日台风夜宣布恢复进口，让陈宜民质疑，这根本是WTO的谈判手法，「农委会没有帮农民争取到任何权益，反而要喂他们吃加牛。」
陈宜民说，加拿大牛爆发第17、19例狂牛症为同一牧场，但同厂600头牛中，仅有300头扑杀，另外300头流向不明。加国在扑杀后，也没有全数做大脑切面检查，病毒可能藏在其他牛只的脑中未被检出。此外，他也质疑，得过狂牛症的牛只，须经过7年检疫期才能宣布安全，「事发一年多就进口，民众真的能安心吃吗？」
对于陈宜民的质疑，食药署食品组组长潘志宽回应，动物的疫病与检疫期是两回事，并没有所谓的7年检疫期。且我国进口的产品，仅限月龄30个月以上的带骨牛肉，针对OIE规定的高风险物质如肥肠末端、头骨、脑、眼、脊髓等，皆无进口，民众可以安心食用。