昆明25村民“欢迎”刑释人员宣判:犯寻衅滋事罪,最高获刑两年

(原标题昆明25村民“欢迎”刑释人员宣判:犯寻衅滋事罪,最高获刑两年)

12月4日,上游新闻报料微信号:shangyounews)记者获悉,云南省昆明市晋宁人民法院于12月3日对广济村村民2016年至2018年“欢迎”刑满释放人员出狱一案作出一审判决,涉案25名被告人均被认定犯寻衅滋事罪,除一人免于刑事处罚外,其余24人分别被判处有期徒刑两年至有期徒刑一年,缓刑一年。

部分被告人家属告诉上游新闻记者,对于一审判决结果,是否上诉要进一步考虑,他们不认可构成犯罪。

▲广济村村民“欢迎仪式”现场。图片来源/视频截图

上游新闻此前刊发的《秦光荣220亿“政绩工程”征地血案余波7年未了:25村民欢迎“保地英雄”刑释回家被公诉》报道显示,2016年10月至2018年8月,广济村上百名村民在村内为2013年晋宁“10.22”征地事件中刑满释放的韦某兰刘某安王某云3人举行“欢迎仪式”。昆明警方认为,涉案人员为“10.22”案件刑满释放出狱人员举行所谓的“欢迎仪式”,滋事扰序情节恶劣,相关行为涉嫌寻衅滋事罪,予以立案侦查并在2019年4月22日对涉案人员进行了集中抓捕。

2019年7月22日,昆明警方将此案向晋宁区人民检察院移送起诉;同年8月22日,晋宁区人民检察院以25名被告涉嫌寻衅滋事罪向晋宁区法院提起公诉。检方认为,“欢迎”刑释人员的行为扰乱附近村民正常生产生活秩序,“混淆相关人民群众对于英雄与罪犯的是非标准、法律界限”,应当追究涉案被告人刑事责任。

▲12月3日,晋宁区人民法院就“欢迎”刑满释放人员一案作出一审判决。图片来源/受访者提供

2020年12月3日,晋宁区人民法院就此案作出了一审判决,法院认定25名被告人寻衅滋事罪罪名成立,分别被判处有期徒刑两年至一年或免于刑事处罚。

晋宁区人民法院认定,2016年10月至2018年8月,被告人王某燕张某林顾某林等25人为迎接刑满释放人员韦某兰、刘某安、王某云出狱,先后三次在昆明市晋宁区晋城镇牛广公路、213国道及广济村村内等公共场所通过拉“热烈欢迎反腐保地英雄回家”横幅、为刑满释放人员挎“反腐保地英雄”绶帯、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮方式起哄闹事,引起大量人员围观,造成数百人长时间聚集、相关道路无法正常通行、公共场所秩序严重混乱,具体犯罪事实包括了从2016年10月至2018年8月的三次“欢迎”刑释人员回家行为。

法院认为,案件被告人王某燕、张某林等25人为迎接刑满释放人员出狱,在公共场所通过拉横幅、挎绶带、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方式起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国》刑法,构成寻衅滋事罪,检方指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。

晋宁法院强调,本案迎接地点具有空间开放性、过往人员不特定性、社会活动性的特征,属于公共场所,各被告人在人员、车辆往来频繁的公共场所通过拉横幅、挎绶带、跳舞、敲锣打鼓、燃放鞭炮等方式迎接刑满释放人员,与婚丧嫁娶等民冋习俗所表达的目的有本质区别主观上具有挑战社会公共道德公众法纪意识、发泄不满情绪的故意,客观上参加人数均在数百人以上、持续时间均在一小时左右,加之敲锣打鼓、跳舞、大量燃放鞭炮,引起大量人员围观,影响附近居民正常出行,造成所经路段交通拥堵甚至停滞,公共场所秩序严重混乱,该行为符合寻衅滋事罪的构成要件

对于部分被告人的辩护律师指称本案证据来源不合法公安机关存在钓鱼执法、选择性执法,公安机关讯问时有诱供、逼供行为等辩护意见,晋宁法院认为并无具体材料或证据证实,且经审查公诉机关批准逮捕程序合法,故对相关不予采纳。