雷皓明／【我们与恶的距离】精神疾患就该被强制送医？
在《我们与恶的距离》中，某一段提到主角因幻觉、幻听被认为有精神疾病，被要求与大众隔离。难道有精神疾病就该被强制送医或住院吗？谁来决定他人有无精神疾病？你知道，即便不是确诊病人，任何一个路人都有可能被强制送医、住院？
你是否曾在路上看过一些行径怪异、自言自语的人，想着「警察怎么还不把这种人抓走」？依照《精神卫生法》第32条、第20条，警察、消防单位或是各地政府只有在病人有「陷入危险、自伤或伤人」的疑虑时，才能「护送」病人就医，这也就是强制送医。因此，就算罹患了精神疾病，也不代表病人不能在社会上走跳。好比感冒只需要吃药，不需要住院一样，精神疾病也有轻微与严重之分，并不是所有精神疾病患者都要住院治疗。
依照《精神卫生法》第41条，只有「严重病人」出现「自伤或伤人」疑虑时，政府与医院才能考虑将他强制住院。而病人严不严重，原则上要经过专科医师诊断才可以；是否有住院必要性，不能由一位医师独断独行，最少要有2位专科医师鉴定，才能决定是否强制住院。因此，就算罹患了精神疾病，也不代表病人就需要被抓去隔离，要怎么治疗是医生的专业领域。（《精神卫生法》第32条则允许警察将有自伤、伤人疑虑的病人强制就医，只要某人看起来有思考、情绪、知觉、认知或行为等异常，看起来「疑似病人」，如果有伤人或自伤的疑虑，警察或消防单位也可将他强制送医）
▲《我们与恶的距离》中针对有精神疾病就该被强制送医进行探讨，病患真正需要的是治疗与帮助，隔离只是帮助的手段而非唯一方法。（图／公视提供）
《我们与恶的距离》的这一个段落与之前发生的「政大校园摇摇哥事件」有点雷同，当时有位时常徘徊在政治大学校园附近的男性，举止异常，走路摇晃又时常大声讲话、唱歌，被称作「摇摇哥」。而在郑捷案发生后，社会开始对于行为异常者产生莫名的恐惧，摇摇哥就成为众矢之的，没多久就被通报强制送医，但是摇摇哥似乎没有伤人或自伤的历史或疑虑，因而引发大众对于该事件与《精神卫生法》的讨论。
《精神卫生法》第1条清楚写着：「为促进国民心理健康，预防及治疗精神疾病，保障病人权益，支持并协助病人于社区生活，特制定本法。」这部法规的目的应该是保障病人权益才对，但在实际运用上，似乎变成社会用来驱赶与隔离病人（甚至是未经诊断的疑似病人）的手段，这凸显了社会对于「精神疾病患者」莫名的恐惧与害怕，好像只要罹患精神疾病，就一定会伤害他人，就一定要被隔离一样。
但精神疾病患者真正需要的是治疗与帮助，而隔离只是一种治疗与帮助手段。我想，《我们与恶的距离》厉害之处，就在于让我们有机会在追剧中，重新审视自己，是不是也对精神疾病患者抱持错误的态度。
好文推荐