理财周刊／林建甫：颠覆思维－低物价的坏处

美侨商会最近发表「二○一三年商业景气调查」，提到台湾快要变成一个「低利润市场」(low margin market)，市场没有吸引力。物价低，相对的是货币购买力很强，本来是一件值得高兴的事，但吊诡的是，目前的状况非常不利台湾的发展，甚至是让台湾没有前途。

美侨商会表示，台湾物价一直维持在相对低档，从零售商角度来说，意味着收入没有增加。但对制造商来说，国际进口原物料价格变贵，成本也就提升，再加上政府税收，制造商难以维持，也压缩零售商获利空间，市场变得没有吸引力。 老外讲的现象确实是台湾严重的问题，处理不好，未来外商可能不跟你玩，就退出台湾市场。

在台湾很多东西都卖得太便宜，像是十元能买饱满的红豆饼或大大的水煎包，因为大家薪水低，所以不敢涨，以免流失客源。成本加上人工，不能计较太多利润，东西只能便宜卖，但老板也没有更多利润可支付较好待遇给员工，形成一个恶性循环。

大家都想要捡便宜，夜市文化也推波助澜这种螺旋效应，夜市摊子不必房租，与正常商家形成不公平竞争。高房价现象推升房租，正常店面也不敢乱涨，因此一般商店都叫苦连天。一般人只看到排队名店，其实更多店家开开关关，非常辛苦。

而因为价格、薪水不能涨，最大问题就是人才会流失。台湾的薪资，除了二○一一年因为前一年的一○．七％经济高成长，政府加薪三％，带头领导民间薪水略有调整外，近二十年加薪非常少，平均薪资及大学毕业起薪都还「倒退噜」，造成人才急遽流失，工研院、电子厂整批被挖角。

物价不会涨，不能涨，资源就无法依照新的行情做配置，不值得的资源继续坐享其成，阻碍社会进步。当价格是灵活且能够调整，有生产力的资源，给予较高的报酬奖励，就能发挥更大功效，整体社会沾光，就会更进步。

这几年，很多 新兴国家物价涨、薪水也涨，社会充满蓬勃朝气。台湾一切不涨，暮气沉沉，恐怕害了台湾。

【更多精采内容，请见《理财周刊》648期，便利商店及各大书店均有贩售】【股市名人大集合。课程活动详见www.moneyedu.org.tw】