连载21／台北市政府以政治考量强制接管小巨蛋

▲2006年12月31日卡瑞拉斯跨年演唱会后，他也主持LED点灯仪式。（图／东森国际提供）

小巨蛋被迅速接管，东森巨蛋前副理苏宜良说：「那是因为政治考量！」

2005年东森巨蛋案是在马英九担任台北市长时签约，后来2007年小巨蛋案起诉指有围标时，马英九已决定参选总统，因此，必须与东森巨蛋公司切割，在没有判决被告有罪确定，台北市政府就仅凭新闻报导，认定东森巨蛋涉围标小巨蛋，不仅不公平，也违反「无罪推定」原则。苏宜良说：「更令人伤心的是，当年东森小巨蛋是因为被起诉涉及围标而遭接管，但被接管后，法院认定围标案查无实证，4年后判无罪确定。」

台北市政府与东森巨蛋公司解约的另一个理由，是因为LED看板。台北市政府指控，依据双方契约，东森巨蛋公司应在2005年12月1日台北小巨蛋开幕前，完成台北小巨蛋主馆、副馆、户外大小型LED看板建置，全馆LED设备建置费约需2亿元，由东森巨蛋出资购买装设，但东森巨蛋没有如期完工，延宕一年以上。

其中，位于小巨蛋外墙的大型LED看板，有「台北天幕」之称，是国内最大的LED看板，高20公尺，长100公尺。依合约应该在2005年12月1日启用，但却因为16：9及4：3规格的问题，东森巨蛋公司得标后，访遍全世界厂商，发现没有任何一家厂商可以制作出台北市政府要求的「16：9」、「640×480」规格。

▲小巨蛋外墙的大型LED看板是国内最大的LED看板，东森巨蛋得标后，发现没有任何一家厂商可以制作出台北市政府要求的「16：9」、「640×480」规格。（图／东森国际提供）

后来，台北市政府同意变更规格，东森巨蛋公司才委请光磊公司制作，直到隔年12月31日世界三大男高音之一的卡瑞拉斯在台北小巨蛋举办跨年演唱会，才启用并举行点灯揭幕，除了可以用以同步转播小巨蛋场内活动，也可以当成广告影片或是政府宣传影片播送使用。东森媒体集团总裁王令麟说：「LED看板不是我们不赶快做，是全世界都买不到台北市政府要的规格啊！」

东森巨蛋被终止契约的第三个理由，是因为台北市政府认定东森巨蛋公司违反合约中规定：「未获台北市政府同意，不得将股权移转给第三人的约定。」台北市政府指控，东森巨蛋公司与台北市政府体育处签订的契约第8条第2项约定，东森巨蛋公司承诺并保证其主要股东于契约有效期间内，未经台北市政府事前书面同意，不得移转其所持有东森巨蛋公司之股票。

东森巨蛋公司参与台北小巨蛋计划案投标时，原本的实收资本额为1亿6千万元，股份数为1千6百万股，全部股份都是东森休闲育乐股份有限公司持有。台北市政府认为，2005年8月间，东森巨蛋未经台北市政府同意，就办理增资6千万元并发行新股，将实收资本额增为2亿2千万元，股份总数2千2百万股，除东森休闲育乐公司持有1千6百万股外，剩余股票中的550万股则移转给谢寅龙的鼎益鑫公司所投资成立的万欧万投资顾问股份有限公司。

台北市政府认为，万欧万公司取得550万股的东森巨蛋公司股份，万欧万公司也指派法人代表担任东森巨蛋公司两席董事及一席监察人，此举已让万欧万公司实际参与东森巨蛋公司经营，认定东森巨蛋公司已违反合约规定。但东森巨蛋公司则认为，增资发行，并由万欧万公司取得新发行之东森巨蛋公司股份，东森巨蛋公司的原始股权并没有转移，不接受台北市政府的指控。（本文转载自《都是巨蛋惹的祸》）