陆书送审才能图书免税？出版业者错愕
授权在台湾出版的陆书，以后竟然要向文化部「送审」才能跟国家图书馆取得ISBN书号和登记图书免税，消息一出，出版业者哗然。文化部究竟是要审内容，还是只是要列册留记录，目前都没说清楚。业者抨击，送审不只伤害出版自由，也有人质疑，为何非得要「免税绑审批」？想要靠图书免税拯救出版寒冬，为何不是整个产业免税，还得要一一登录商品？
宝瓶文化总编辑朱亚君表示，文化部近日的会议原是为了讨论明年图书免税相关事务，因此许多出版社派出与会的人员都是负责了解税务的业务或会计，现场却突然提到陆书需申请许可才能授权在台出版，甚至只用一张投影片快速带过，让许多未能在现场及时了解情形的出版社编辑十分错愕。
朱亚君表示，「我们好不容易废除《出版法》，换来出版自由。如果政府今天要倒行逆施，走回头路做内容审查，是不是也至少该好好出面跟大家讲清楚？就像大陆禁止同志、煽动国家分裂等书籍，我们政府就算真的要审查，是不是应该至少说清楚审查标准？」
南方家园出版社总编辑刘子华也指出，陆书送审，不只在出版实务上有许多层面的问题，让人产生疑虑的是为何要用这么麻烦的方式处理图书免税？「想要有利于产业，就整个产业都免税就好，为何要选择麻烦的方式，用书号要求一一登录产品？」
雅言出版社发行人颜择雅则表示，反对政府进行政治性言论审查，「我也不认为公立图书馆不该典藏 《等爸爸回家》这样的书，只是它不该放在一般童书区，而应放在当代中国区。」如果台湾读者对陆书了解不够，反而对官媒宣传没有判别力，「把书下架是无法提升民智的，阅读与讨论才可以。这才是图书馆应该做的工作。」
联经出版社发行人林载爵表示，做为陆书申请许可的法源依据的「大陆地区出版品电影片录影节目广播电视节目进入台湾地区或在台湾地区发行销售制作播映展览观摩许可办法」，第四条规定「大陆地区出版品之内容有下列情形之一者，不予许可进入台湾地区」中，第一项是「宣扬共产主义或从事统战者」。
林载爵表示，「从事统战不被允许可以理解，但讨论共产主义这个思想的形成、历史、变迁，也不行吗？那我们可以谈马克思主义吗？为何我们可以出谈纳粹的书，却不能出谈共产主义的书？可见这个法条已经严重过时了。」
淡江大学中文系副教授杨宗翰更列出未来所有要送审才能在台出版的大陆文学作家：「金宇澄、洪子诚、徐则臣、毕飞宇、梁鸿、阿乙、阿来、章诒和、阎连科、双雪涛、陈冠中。想像一下这些之后可能的『待审名单』，怎么审？谁来审？审多久？如何申诉？」