美国施压贸易战 才真让川普拳头红肿
▲中美龃龉，就是一个长期的，史诗级的战争，弱势的一方想求胜，得确保自己有智慧与能力长期抗战。（示意图／达志影像／美联社）
当你挥出一记重拳时最怕什么？当然是击中硬度意外高的东西。这个时候，无论你是否下意识要挥出更重的拳，都会有些迟疑，因为怕自己仍然错估了力度，更重的拳力，反伤力也会更大。
川普目前的处境就是如此，他一击未果之下，虽还能挥出更重的拳，却不得不重新评估他的下一拳。这便会使得对手取得时间上的余裕，找寻精准的反击点。做为弱势的一方，出拳贵在准确命中对手的软肋，并珍惜出拳的次数以避免错估。
随着时间的流逝，谁得出拳次数多，谁体力就耗得快，暴露出来的弱点也更多。故而，以时间换取空间，不出拳则已，每出拳必中要害，就是弱势方的最佳策略。
农业州，稀土，美债，均为川普之软肋，而如果美国认为唯一降低被击中要害风险的方法，是快速击倒对手，那么，它们已然输了这一回合。不过，离胜负还远着呢，因为川普政府正在用「文明的冲突」积蓄长期角力的能量。
美国国务院政策规划室主任斯金纳在一场论坛上表示，国务院将中美冲突视为「文明的冲突」，甚而，是高加索人（西方人）与非高加索人的矛盾。
在斯金纳所表达的语境里，文明的背面是狭隘的「种族」，当有人将文明的冲突窄化成种族的冲突时，我们应该注意的是，倡议者已然意识到无法仅靠自己击倒对手，这是示弱与焦虑的表现。再者，以种族主义护身，又意味着美国掀起贸易战所欲使用的手段，从来不是「讲道理」，而是诉诸力量的对决。
既然角力的本质是如此，就不必意外川普的决策核心都是「中国外行」，并且也都具备冷战基因，甚至拎着二战怀旧（或殖民怀旧）的思维模式。从这一点来看，只要中国保持淡定与坚决，下一回合仍欲祭出极限施压的美国仍无胜算，因为川普「不知彼」。
关于川普与其周围的冷战世代，去年我已阐明己见，这届的华盛顿政权是一个反智的政府，他们在经济与政治面所展现的「原始而不文明」态度，有助于绑架自己队伍里不那么愿意反智的队员，但亦掀开了自己讲究实力原则，或现实主义的真实本质。白左阵营的踌躇，无力，甚至助纣为虐，等于在集体消融左派长期以来对美国形象的粉饰。
关税到底谁买单？这问题怎么会在实施关税提高后才浮现在公众视野，而不是实施前？因为反智的政府赌的是民众普遍不愿理解复杂经济问题的事实，毕竟，知识阶层的经济选民才占了几%？根本可以忽略不计，川普只需要说「中国会买单」，多数大众就安心了。相反地，「种族冲突」可是大部分选民都能被情绪调动的原始诉求。
而设使美国消费大众一旦察觉，原来是自己要掏腰包买单时，还没来得及质疑，川普也只要推特一句「中国逼迫美国人买单」，仍能诓骗占多数的反智群众。因此，寄希望于美国选民的觉悟，不大可靠。
换言之，中美龃龉，就是一个长期的，史诗级的战争，弱势的一方想求胜，得确保自己有智慧与能力长期抗战。相对地，美国想持续保持优势，唯有彻底了解（而非击垮）中国一途。或曰，美国致力于重建国内的产业链，才能摆脱对中国货品的依赖，这观点固然有理，但却不是川普急欲取得的成绩，因为重建产业链谈何容易？美国50州里有15个州人口比台北市还少，比台湾人口多的州也只有两个。其余不谈，劳动力要怎么跟中国比？
也就是说，郭台铭所谓「助美国达标」，那是中长期的事，川普面对的是相对迫在眉睫的连任选举，「抗中分数」必须先达标，如果川普一再将此分数订在90分以上，只会造成自己的连任危机。
那么答案就比较清晰了，美国必须在接下来的一年，取得贸易战的阶段性成果，将分数降为60分及格即可，而所谓「阶段性」，并不完全操之于川普之手，因为在最新这一回合，他的拳头已显得有些红肿，中国意外地强硬，甚至还在强压之下累积自己的话语权。
从中国的角度来看，若目标是让川普无法连任，则只需评估达标所需要付出的成本值不值即可。因此，面对反智但又强大的对手，也只能靠智慧取分。
中国缺智慧吗？在重拳下仍维持稳定的步伐，就是智慧的表征。
●本文为读者投书，以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。