男被控冒警白嫖 行车记录器录下「我是朝九晚五工程师」大逆转
一名梁姓男子被控诉原本和女网友约定以1 小时2000 元的代价进行性交易，但后来因不想支付援交费用，竟心生歹念，佯称具警察身分，若不乖乖配合，就回警察局做笔录，借此强制性交得逞。新北地院一审判梁男有期徒刑3年4月，不过，高等法院在行车纪录器所录制的对话内容中发现，他在途中曾表示是「朝九晚五的工程师」，改判无罪。
据判决书提到，梁男透过网际网路聊天室认识女网友，得知对方亟需资金援助，为满足自身性欲，于是提议性交易，议定以1小时2500元代价性交易1次，并相约在超商前见面再去开房间。
但后来女网友则是提告，梁男因不想支付援交费用，就自称是警察身分，需交出手机、证件，还暗示当时行经该处的二位穿着制服员警是同事，后来想藉身体不舒服为由离开，却又被警告「若不乖乖配合，就回警察局做笔录」，结果却被口交且性侵得逞。
判决书指出，梁男坦承有和女网友发生性行为，但坚词否认有强制性交，辩称，有要求查看身份证以确认她是成年，驾车载她到所指定旅馆，但因客满，又返回另间旅社，途中曾向她表示，「我是朝九晚五的工程师」。
高院当庭勘验梁男提出的行车纪录器，勘验发现他有提过自己是「一般工程师朝九晚五」，加上当天与梁男擦身而过的一位巡逻警员出庭时也说，「在路上巡逻有非穿着警察制服的人向我打招呼情形，并不常见，他有无向打招呼称学长之事，没有印象」；另外，旅馆监视器画面也显示，一位员警与被告梁男和女网友擦肩而过时，没有交谈也没有打招呼，因此女网友指诉梁男冒充警员身份要胁进行性行，实难遽信。
最后，高院认为原审未详细斟酌梁男辩解，直接以女网友证词中不利他的部分及所提出证据，遽指他涉有强制性交犯行，而予以论罪科刑，尚有未合，且他上诉意旨否认犯罪，指摘原判决不当，非无理由，自应由本院将原判决予以撤销改判，做出无罪之谕知。
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！