女驾驶开国道路肩挨罚 高公局调ETC佐证…法官撤销！
新竹游姓女子在国道违规，被其他民众检举违规，她提行政诉讼，但高公局却因未透过国道上的ETC监视系统，向远通电收调阅游女的通行纪录，提供给法院当作证据而遭法官痛批；高公局澄清，的确有收到来自监理所的公文才能调阅个资，应该是作业流程疏失才会让法官误会。
游姓女子去年4月开车行经中山高南下88.1公里处时为行驶路肩，遭民众提供行车记录器影像检举，游女遭裁罚4000元。游女不服提行政诉讼，主张当天上午7点到下午1点是假日开放路肩行驶时段，质疑检举者的行车记录器时间没有校准；此外，高公局在未经她同意的情况下，为何能调阅她的ETC纪录？
对于这起「假传圣旨」疑云，高公局科长张文将表示，「实际上这个案子是监理单位来跟我们调阅，通常会调收费目的以外的资料，都是一些个案、特别的一个需要，往往都有一些时效性，所以在作业的部分，大概作业上都会直接复制给相关源头需要的一些单位，这样的作业程序部份，我们未来会做一些检讨改进。」
原来法院行文给新竹监理所，监理所把公文交给高公局，高公局再向远通调阅资料，同时把个资传回监理所和法院，却被法官认为高公局「代法院决行」，擅自侵害民众隐私，因此撤销罚单。
虽然高公局坦承回传资讯的程序有检讨空间，但也强调调阅通行纪录确实有公文依据；张文将说，「基本上ETC还是属于收费目的，基本上上面的影像资料不会用来做取缔违规的执法依据。」
远通电收也表示，只有政府、警察、法院等机关需要调阅特定车辆行车资料，在有公文的前提下，同时经过高公局同意，他们都会提供。虽然高公局是ETC资料的拥有者，但毕竟涉及驾驶人个资，如果撷取资讯过程草率或没有标准作业流程，难免会引发争议。（新闻来源：东森新闻）