清大EMBA生摸8岁童小GG…「义大利摸的」不起诉 他再求偿10元！法官准了
▲杨男遭控对8岁男童性骚扰，因事发地在义大利获不起诉。（示意图／123RF）
清大EMBA一名杨姓男子与同学到义大利游玩，因对同学的8岁儿子「隔裤摸鸟」，遭到男童双亲回国后控告，检方认为杨男在公开场合短暂触碰男童性器官，无法引起性欲，虽不构成猥亵，但可能构成性骚扰，不过，因行为地在义大利，依法不罚，全案仅能予以不起诉，而男童家人再提出民事求偿，索赔10元，新竹地院法官认定杨男侵害男童人格权，判杨男赔10元。
检警调查，陈姓夫妻2018年的暑假期间带着8岁儿子一起到义大利旅行，同行的还有陈妻于清大EMBA的多位同学。一行人在米兰的某间餐厅聚餐时，男童坐在杨男腿上与他玩耍，杨男竟隔着裤子对他抚摸生殖器，男童吓得马上起身，但杨男又继续抚摸2次，直到男童父亲陈男出声制止，杨男才放手。夫妻回台后，怒告杨男涉嫌强制猥亵幼童与性骚扰。
杨男坚持否认犯行，辩称只有跟男童开玩笑话「小鸟飞走了」，没有用手摸男童生殖器，不过男童却表示，杨男与他玩的时候，有摸他鸡鸡，他认为「爷爷（指杨男）很色」。
检察官认为，杨男以手摸男童生殖器，使男童感到不适，但由于发生地点是在公开用餐的餐厅，在场人员众多，杨男与男童于事发前关系尚称良好，杨男碰触男童生殖器的时间短暂，客观上尚不足以引起性欲，难认已达使普通一般人有羞耻或厌恶感的侵害性道德感情程度，难认属刑法上「猥亵」行为。
再者，杨男于中华民国领域外犯罪，以涉犯刑法第5、6条所列之罪及最轻本刑3年以上有期徒刑之罪为限，方可进行刑事处罚，杨男虽没有构成加重强制猥亵罪，但他趁男童不及抗拒而碰触生殖器之行为，涉犯性骚扰罪嫌，只是性骚扰行为地在义大利，且并不是最轻本刑3年以上徒刑之罪，应依刑事诉讼法规定，予以不起诉处分。虽男童双亲再提再议，但高检署仍做出不起诉处分。
不过，男童双亲仍对杨男忿忿不平，花费数万元聘请律师向新竹地院提出损害赔偿之诉，并对身价不凡的杨男求偿10元。
杨男仍否认对男童性骚扰，并辩称男童是遭父母诱导，说词不足采信，但法官据清华大学性平会调查报告及新竹检方、高检署调查处分书等调查事实，认定杨男性骚扰男童，侵害男童之人格法益而情节重大，也使男童精神上受有相当程度的痛苦，则原告主张被告应负侵权行为损害赔偿责任，主张有理，因杨男应赔10元。
►痴情夫不知她出轨！日日问警「找到我老婆没？」 4天后…妻已成袋尸►开门见「全裸大姐姐」睡国三儿身旁 母吓傻…他：我们是真爱► 1.5万颗小树苗卖不掉 华光师生捧心血求救：快点来买我们的树苗